妙法應身-1984bbs
用户封面
妙法應身的头像-1984bbs
妙法應身等级-LV1-1984bbs
这家伙很懒，什么都没有写...

19年11月24日 00:00
我覺得可能性不高，簡體化屬於必然進程。 只是沒有必要干涉別人使用，有些人看別人用繁體就噴什麼看不懂，我只想說看不懂你自己又不學有什麼意思。
评论于：繁體中文有機會復興嗎？
19年11月21日 00:00
一直都有人用大妓院之類的蔑稱，我也沒怎麼關注，直到最近因為反送中接觸了一些大紀元的報導和節目，感覺實在沒法稱之為什麼野雞媒體。 只能說再次提醒我看媒體還是應該多看幾家，自己判斷。
评论于：如何综合评价大纪元时报？
19年11月9日 00:00
这个我关注的几个影视博主都有发表过了相似的见解了： 大咖说的电影是Cinema而不是Movie，Cinema更确切来说指电影艺术，也就是这些老前辈们呕心沥血试图在每个镜头、每个场景、每个动作里去发掘和融入自己的情感和思考的结晶。Movie可以通俗理解为Movingpicture，哪怕你拍的家庭小电影都能叫Movie。 但他们的批判并不是单纯的“他说得对/不对”的问题，我们的重点应当放在他们为什么要这么说。 这两位老前辈的地位想必我也不用多说，可以说没有他们的话美国电影不一定会发展到如今地步。作为争论中心的漫威电影则是如今商业类型片的顶峰，在娱乐性上做到了超强。「漫威电影是个主题公园」这个比喻我觉得没啥问题，但放到这里的讨论的话，应该进一步阐释为漫威电影是「比起艺术性来说更加注重娱乐性的电影」。 那么电影注重娱乐到底对不对呢？我相信绝大多数人到电影院看电影都是为了娱乐。而对电影并不保持单纯的娱乐心态的人，应该是那种希望可以通过电影（或者说电影导演）看到新鲜事物或者看到既有食物的新角度的人。 与其说漫威过于注重娱乐性，不如说他们为了让这些电影都有同样的世界观和时间线，主动掐掉了很多本应能够创新的地方，也就是对娱乐性不看中的人所诟病的过于套路化的问题。 再次强调，这不是对错的问题，两位前辈之所以这么说，是因为他们不希望电影从业人们因为看到MCU的模式成功就争相效仿甚至认为这是未来的方向，电影始终是需要靠艺术先锋去探索方向的。
评论于：大导演Martin Scorsese表示，「漫威电影不是『电影』」。你同意吗？
19年11月3日 00:00
搞笑的是有一群所謂碼農說「原本一個搞技術的地方，讓那些反朝廷的人給玩壞了」
评论于：如何看待raw.githubusercontent.com被墻?

在手机上浏览此页面