NYT说通过对哈马斯的领导的采访得出，发起此次恐怖袭击是哈马斯的刻意算计

https://www.nytimes.com/2023/11/14/podcasts/the-daily/hamas-israel.html

说在此之前巴方以方都几乎要淡忘palestine cause这个事情。这跟之前vox说以方前几个小时反应不足是因为所有兵力都在西岸支援定居者的安保相符合。

说他们最好的期待是引起一场中东地区战争。

说目前美国西欧大面积人声援巴勒斯坦客观上提升了这个cause的见光度。

听起来这个说法不是不可能。

但比较讨厌nyt bbc这一类媒体的一点是（bbc最近也在质问以方，说哈马斯可能在医院下面的地道中运作就是你们攻击医院造成平民伤亡的理由么？），他们喜欢悲悯结果，或者说，装作悲悯结果，而态度不是想要解决问题。结尾那位记者说，现在加沙局势糟糕，那里的几十上百万小孩长大后会比较容易被未来出现的另一个恐怖组织招募，即使哈马斯现在被消灭。这是把下一代恐怖分子的的产生归因于对这一代恐怖分子的打击，这种帮恐怖分子找理由、对外部观众进行情绪威胁、实质上是道德躺平的言论非常无耻。如果认为这个论调合理，那么可以同样对阿拉伯主流媒体说，你们现在这样表现，下一代以色列小孩长大后会很容易消灭全部阿拉伯人，而且他们实力可以做到。

bbc的问题的答案是，是，这就是理由。为什么，因为动机完全不同。