09年11月2日
一、艾晓明的要求浅显直白:我接受你的采访,你为什么不能接受我的采访?我说出我知道的,你为什么不对我仅仅讲述这一切是怎样发生的? 二、这位记者不接受采访的原因,可能是两个: 1、出于恐惧的自保。2、出于媒体人,比一般人更知道媒体的力量,所以不轻易在媒体上露面。 三、作为个人可以理解“自保”的合理性,每个人有自保的权利;但是作为媒体人,你需要公信力,需要以公正来保证你的公信力,这与一般民众不同。拒绝了艾晓明的采访,对于你的职业身份,其实是一种诋毁。 四、如果是意识到媒体的力量,意识到别人曾经给你这份力量,那么你就得付出你的力量。也就是说,作为媒体人,更应该负起对于谭作人的责任,就像此前负起对于地震报道的责任一样。 五、这位记者选择拒绝,最有可能是一时软弱。他不可能就此解脱。除了个人的良心压力,他实际上他已经陷入职业生涯的困境当中。 六、对于记者来说,这种事情不摊上你便罢,算你幸运;若摊上你,你却觉得自己比谭作人有更多选择,只是一厢情愿而已。谭作人认为自己是义无反顾的,你的选择范围并不比这更大。当然,作为普通人又当别论。 七、这位记协主席麦燕,将机构等同于个人,将个人一时的软弱等同于规则,她犯下了更大的错误。她所说的那番话(谭作人是有选择的权利),实际上是为了推卸责任,推卸道义、良知,使参加这个记协的所有香港记者集体蒙羞。 [ 本帖最后由 耗子 于 2009-11-3 09:43 编辑 ]