10年3月4日
引用: 原帖由 饱醉豚 于 2010-3-4 16:33 发表 把民主比喻成吃屎的，是你不是我。
评论于：新加坡是典型的有民主却没有足够的个人自由的国家
10年3月4日
引用: 原帖由 饱醉豚 于 2010-3-4 13:43 发表 关于韩局长日记，韩寒不敢说的话是：
评论于：韩寒：韩峰是个好干部
10年3月4日
引用: 原帖由 风餐露宿 于 2010-3-4 14:43 发表 懂医学的屁民可以选择不当医生，但是，对于医学界的一些事情，只有有当医生能力的屁民才能有更大的影响力。 至于你说咋监督这帮人，其实是没有什么非常有效的办法的。 所以医疗系统和司法系统，一直是外人无法 ...
评论于：什么是精英？如何选拔精英？如何保证精英的执政纯洁？
10年3月4日
继续阅读障碍中…… 其实这帖LZ的意思很简单——在新加坡吃的也是屎 普天之下没有不是屎的，哈哈哈
评论于：新加坡是典型的有民主却没有足够的个人自由的国家
10年3月4日
引用: 原帖由 饱醉豚 于 2010-3-4 13:46 发表 1、请从事实和逻辑上反驳我。 2、雅典学院是张书记的地方。张书记似乎不认为这类帖子需要删除。 3、魔鬼教官好啊，我也喜欢他。
评论于：新加坡是典型的有民主却没有足够的个人自由的国家
10年3月4日
同意韩寒 真的
评论于：韩寒：韩峰是个好干部
10年3月4日
引用: 原帖由 风餐露宿 于 2010-3-4 12:57 发表 你换掉的医生和律师，不还是医生和律师嘛，他们照样要遵循医生和律师的评价标准。
评论于：什么是精英？如何选拔精英？如何保证精英的执政纯洁？
10年3月4日
引用: 原帖由 天空藏 于 2010-3-4 12:46 发表 其实，媒体独立一切就OK了。
评论于：什么是精英？如何选拔精英？如何保证精英的执政纯洁？
10年3月4日
打比方说，如果我选的律师打输了官司，我可以下次不选 如果医生诊治得不好，我可以换一个。 不许土老冒们说话，怎么让他们选？
评论于：什么是精英？如何选拔精英？如何保证精英的执政纯洁？
10年3月4日
引用: 原帖由 风餐露宿 于 2010-3-4 12:30 发表 陪审团只能界定某个犯罪事实存在不存在，量刑是法官的事情，提出指控是检察官的事情，而且，不是每个民主国家都用陪审团。
评论于：什么是精英？如何选拔精英？如何保证精英的执政纯洁？
加载更多