10年6月9日 22:32
四川高级法院驳回维权人士谭作人“煽动颠覆国家政权”案的上诉,维持判处有期徒刑五年。 谭作人曾从事汶川大地震的维权活动,披露“豆腐渣工程”,并撰文悼念“六四”事件。 谭作人的妻子王庆华获准到法院旁听,但法院没有安排两人见面。 代表律师浦志强说,法院星期三(6月9日)只是开庭宣判,并无进行审理。 浦志强在接受BBC中文网采访时说,四川高级法院委托原审的成都中级法院宣读判决书,整个过程在12分钟内结束了。 http://www.bbc.co.uk/zhongwen/si ... zuoren_appeal.shtml 浦志强透露,他将在星期五(11日)与谭作人见面,再决定是否采取进一步的司法行动。 国际特赦组织对法院维持原判表示谴责。该组织批评这是在不公平的司法程序下作出的政治判决。 一些外国驻华外交人员尝试进入法院听判,但被拒绝。其中德国使领人员在庭外表达了不满。 终审判决 浦志强披露的判决书内容说,谭作人的上诉原因不合理,而其行为有危害性,已经构成“煽动颠覆国家政权”罪,因此维持原判。 http://www.bbc.co.uk/zhongwen/si ... zuoren_appeal.shtml 王庆华则对BBC中文网说,她在庭上看见丈夫的精神不错。至于会否透过别的途径争取丈夫获得释放,她暂时还没有考虑。 谭作人的女儿李畅和谭小蒙没能进入法庭旁听。其中李畅因为在法院外拍摄而一度被警方带走,后来获准离开。 55岁的谭作人被控的罪名包括与流亡美国的“六四”学生领袖之一王丹联系,接受对方寄来的“六四”宣传材料,还曾在互联网上发表有关“六四”的文章。 在终审前一天,中国国务院新闻办公室才刚发表《中国互联网状况》白皮书,承诺“依法保障公民在互联网上的言论自由”。 国际特赦组织批评说,谭作人案的上诉判决清楚说明了中国的言论自由承诺与现实之间所存在的差距。