09年12月18日 16:43
09年12月3日 15:31
本人作为一名二本高校辅导员,而且所负责的部门刚好是学生会,对于楼主的话题应该相对来讲比较有发言权。 应该来讲现在的大部分高校的大部分学生干部,应该都还是有能力者居之,各高校的学生会组成应该大致是这个样子的:主席团,大三学生;各部门正副部长,大二学生;干事,大一新生。基本都是经过正常的程序竞争上来的,你说有没有特殊情况呢,有,比如我们学院文艺部部长是另外一个学院党总支书记的女儿,在竞选的时候她和另外一个女生明显能力比其他人高一截,但是她略弱于那个女生,可因为她的身份我们还是定了她为部长,这是整个竞选过程中唯一有人情存在的地方;包括一个我们所有老师都非常认可的同学因为票数不够,还是被淘汰了,老师也没办法;整体来说,大学里的竞选比大家想象的要干净得多,民主得多;不干净的地方肯定不少,但是像楼主说的这种情况,用钱来买的,肯定是极个别的特例了,原因很简单,卖个党员能卖多少钱?没几个老师会傻到因为那些钱去冒那么大的风险;现在的学生说他不成熟吧但是该维权的地方还是做得很到位,每年的助学金奖学金包括入党都会争得不可开交,并且利用一切宣传手段为自己造势,所以一般情况下像买卖党员干部这种原则性的经济错误没人会犯,犯了的也是得不偿失的大傻逼一个; 再说到各位讨论的当学生干部的得失问题,我觉得13楼说得很中肯,锻炼了能力,熟悉了社会,成熟了自己,绝对是个利大于弊的事情,至于那些成天骂学生会都是一群只会拍马屁的小人的人,呵呵,冷暖自知吧,我们院今年退下来的学生会主席,06级的,已经和TCL签了约,试用期5000一个月,比学校大部分副教授的收入还要高,你也可以说他是溜须拍马得到这份工作的。我并不是为学生干部说话,我本科期间没担任过任何干部,也骂过干部,只是后来从事了这方面的工作之后才有了更深的了解和认识。所以,还是腊肉说过:没有调查,就没有发言权嘛。 [ 本帖最后由 larenfoal 于 2009-12-3 15:34 编辑 ]