19年10月29日 00:00

前几周有个日本专门研究安乐死的记者做过一期博客，据他说荷兰安乐死早已合法化，瑞士也有途径，有日本人专门去瑞士安乐死，他还专访过一位安乐死的英国老太太。之所以安乐死日益受人关注，与人口老龄化少子化有关。过去的大家庭，老人身边不缺后辈照顾，不太有安乐死的想法，而现在对于日渐衰弱又无人照料的老人，安乐死可能还真是减少痛苦，有尊严地离开的最好选择。

评论于：安乐死为什么不能合法？

19年10月27日 00:00

谈法律离不开社会背景。孤立静态地看强国法律，照抄德日台还有瑞士等典型大陆法国家的法条甚多，术语直接照抄日本，并继承了六法全书的理论框架，除了在民商分离问题上为了凸显特色也好，或是因为苏联老大哥恨商主义遗存也好，有些特别以外，一眼看上去是个典型大陆法国家。不过仔细读，会发现鹅毛色彩所谓社会主义体系色彩浓烈，唯独两千年重伦理的中华法系尸骨无存。但实际去打官司，就会意识到老祖宗还是在的啊。最明显的就是所谓调解，法官脱下现代马甲，变身各打四十大板连吓带哄的县太爷。英美法系也有调解，以我在的英国为例，有对各种非诉讼解决争议方式有极为详细的规定，但重视程序的本性仍然贯彻始终，并非游离于整个体系外的事物，和中式啃蒙拐骗调解根本不是一回事。反过来，近些年强国法院也想引进判例法的优势，比如近五六年来最高院发布了N多批钦定典型案例，今年还发文鼓励按优秀先例判案，但问题是。。。判例法对法官素质有更高要求，并不是捷径，强行上马反倒增加了法官偷懒或摸鱼的机会。这就是强国法制的最大特点，看什么好就都来一下，结果留下的要么是皮毛要么是糟粕，因为根子并不是哪种体系更好，而是有没有正常法治能够成长的土壤。

评论于：各位覺得法律應該以大陸法體系比較好，還是海洋法體系呢？

19年10月27日 00:00

自民党依旧山头林立，低烈度丑闻不断，但经过十年前的民主党政权的短暂噩梦后，没人知道还有什么比自民党更好的选择。民意支持率自民党一般在40到50之间晃荡，低到30就是警戒线，可反对党绑一块支持率也过不了20。反对党们也很实际，被过半数可以，三分之二这条线是不能丢的，否则修宪大事必成，剩下的就是内斗，把当上第一大野党党首作为头等大事，因为办公室汽车就能享受和首相同等的待遇了，也是美滋滋。这两件大事解决后，无非在国会里拨弄口条，每天翻看八卦媒体，找出内阁里不小心翻车的倒霉鬼痛打，如此循环 90年代初期55年体制垮台后，小泽一郎一时呼风唤雨，一心想搞两党制国家，推进小选区，结果真的小选区推出之后，自民党的统治地位反倒巩固了，他自己也沦落到一个末等小党，只能和维新会这种地方豪强眉来眼去。理想？理想能吃么以上是这么多年在日本总共待过不超过两周的人的胡扯威望不够，只能在这里说了。黑道的影响已经可以忽略不计了，别说政客，艺人不小心和黑道发生关联，都是毁灭性的丑闻。要根据法律领证上岗的黑社会，那还是黑社会吗？财团被美国爸爸铁拳橄榄后，已经不是那种互相交叉持股，后台银行贷款给前台企业，企业拿股权啥的抵押左手倒右手低息拿到资金的模式了。企业家和政客的关系仍然密切，但我的感觉更像是私人关系，而不是体制性的安排，否则，比如去年安倍的兽医学院和幼儿园丑闻，就不会看上去那么可笑了，首相夫人居然不是去收钱，而是去送钱给一个幼儿园园长，出手。。。我记得是十万日元。。。

评论于：當代日本的政治環境是怎樣的？