19年11月10日 00:00
骂胡编有啥子用…… 胡锡进真来就应该喊话文昭来，那个辩论就好看，也有传播的价值。
评论于：如果胡锡进来品葱发表言论，是该欢迎啊，欢迎啊，还是该封杀呢？
19年11月10日 00:00
推荐看旧的铿锵集更有乐趣。84当年回归谈判的啊，89的啊，97的，08的，真的是记录时代的脉搏。
评论于：如何评价香港电台的栏目《铿锵集》？
19年11月9日 00:00
类似的对中共黑历史的不了解的此贴 “作为一名海外学子我关于政治当面的困惑 - 新·品葱https://pincong.rocks/article/7683” 其实很多问题都是信息不对称，我建议学习《香港第一课》，整理一个《出墙第一课》系列，在新手区置顶。 第一课针对的是长期受老共官方宣传浸淫的华人推荐一些洗礼材料，开始不宜篇幅过大。主要推荐科普阅读&好葱贴，目的是让更多人看得进去。 《出墙第一课》大纲 chpt1 历史与疑惑 1.1 “新中国”的伟大与浩劫 1.2 六四是什么？ 1.3 改开后的善政与恶政 chpt2 中国的今天 2.1 老共一党专政好吗？ 2.2 党管媒体：墙内信息是如何操控的 2.3“反华势力”到底是什么？ 2.4 改开与开倒车 chpt3 反极权的路上 3.1 什么是好政府？ 3.2 一些国家“民主化”后有用吗？ 3.3 光复香港是什么？ 3.4 我们应该如何自处？ 抛砖引玉，大家提提意见加小节和推荐链接？我记得很多旧贴都有相关的。其实就是互联网收藏夹【高频提问】需要再扩展一下。 —— 我是中立的，我是小粉红，我刚来品葱 - 新·品葱 https://pincong.rocks/article/7897
评论于：建议顶置2) 一个大陆人的几个问题，希望大家理性探讨，解答？
19年11月9日 00:00
国内文革轰轰烈烈，香港左派认为国内都革命了，我们为什么还要被英国人统治，所以开始了罢工，准备推翻殖民政权。 刚开始，英国方面不清楚中共到底是想搞什么。同时已经准备若果中共打下来就全面撤离。所以警察比较克制，打不还手骂不还口，因为若中共真的收回香港，出武力冲突了后面处理两国关系会很麻烦。 当时英国外办准备撤离先飞到上海。这时周恩来打电话给英国人，让他们留下不要走。英国人看穿了中共不想收回香港，就开始镇压左派了继续管治了。 至于中共为什么不想收回香港，是因为大陆被全面封锁，只有香港是一个通气口比较容易暗中得到物资、情报。
评论于：毛泽东不解放香港是为何？苏联不谴责吗？六七暴动是配合香港左派解放香港的好机会为什么依然不动？
19年11月9日 00:00
先不论现代婚姻制度的逐渐崩坏，光棍和剩女的出现，主要是因为婚姻的【错位配对】。即a男配b女，b男配c女，c男和a女就剩下了。 pua就是婚姻错位配对的现实下，给c男能满足性需求的和成就感的产物。嫖只能满足性需求。 而且，这种婚姻错位配对的现实更加强化了c男a女自己找不到对象的认知，打击了他们去尝试求偶的信心（婚姻错位配对并不是对每个个体的铁律），再极端一点，c男会仇女a女会仇男。 如果从非婚姻单纯寻欢的角度，为什么没有给女性的pua呢，c男的性需求可以解决，那a女呢？ 如果a男配a女b男配b女c男配c女，这天就男女平权了。或者a男能平均配abc女，a女能平均配abc男，这天就世界大同了。 —— @anonymousliu，如果你觉得我指出的这个现实可悲，是从人类延续的角度讲的，这我部分赞同。因为不结婚的性爱增加确实减少了生育。（但不是我可悲哦，我这么描述不代表我自己如何） 还有即使用你的context来说pua是给那些找不到老婆的人设计的。那为什么会有男生找不到老婆呢，原因很多，男女平权绝对是一个，也就是男女双方都走出“男生就是要有钱有地位才能找老婆”这个怪圈。 但我回复你的本意不是从人类延续的角度出发，是从题主“只是为了上床”，也就是未婚者寻欢这个角度出发，来补充你“每多一个舔狗，就多一个pua潜在受众”的观点。也就是，如果女生也像这些男生一样，能接受“就是为了上床”，那这些未婚男女的性需求供应会更平衡。男生就不用pua得那么极端了，正常地在酒吧flirting/约炮就可以解决了。 @hiyoall 我对你提出国外只是nerd去pua跟女权无关，我的回复是这样的。 还是先不谈婚姻制度崩坏的问题。寻性是“婚姻配对失效”带来的自然的需求。那为什么“配对失效呢”，婚姻错位配对是一个原因，配对难度加大是一个原因。拿就业来类比，两者就有点像structual unemployment跟fictional unemployment（笑）。 总的来说，越是受过高等教育见识广的独立青年的，成功婚配难度是越大的（发达国家结婚率低）。在古代人们只需要考虑的条件=家庭+外貌，现在条件可能=外貌+个人财富+家庭环境+性感+性能力+兴趣爱好……。你举例的几个属于这类情况。 是人权的上升会增加配对难度。因为男女自己都有议价能力（自己挑选对象）了而且也可以试错（恋爱分手）了。这里的人权我认为也包括女性平权运动的功劳，因为以前的女生可没有跟男性平等的议价地位。 然而，配对难度大是新现象，错位配对是传统。在今天，这两者还是并存的。只不过在人权发达的地方前者比例较大，人权落后的地方后者占的比例较大（女性平权不够，若女性平权好的如北欧就很多a女配b男了）。 特别是而国内的情况，c男（也就是你楼里说的真loser）占人口比例更多，对婚配的难度更大，非婚寻性的需求就越大。城市新青年pua，青年农民工、农村老光棍也是嫖娼。
评论于：训练男性勾引年轻女性：你相信「PUA（泡学）」吗？对于两性关係会产生何种影响？
19年11月7日 00:00
上面几个说的主要是土壤水源的污染，富集到农产品里的问题。 考虑的另外还有： 1. 化肥农药抗生素。中国人身体都抗生素滥用了，农民对菜对猪下起来会有规范？更不说化肥农药抗生素的质量了… 2.运输冷链的问题。运疫苗的冷链都可以出问题，农产品就…除了大超市，相信大家看过宰好的猪摊在摩托车货车就运去市场，市场的肉摊也是摊着没冷气…须知到腐败会产生毒素… 3.副食品加工的添加剂。个人观察，比较其他国家的产品，中国和东南亚食品添加剂是用得最凶狠的。一是国内监管部门准许量定的高，二是用的类别多，好好的原酿酱油，加几种鲜味剂都算了，还要加防腐剂，还要加色素。三是用的广，酱料、零食、冷冻食品、外食…当然，你可以说脱离剂量谈毒性都是耍流氓，但即使你顿顿在家做饭零食只有水果，还是得天天添加剂，除非你只用油盐糖。 4.即使是农产品，也有化学处理的行业习惯。苹果打蜡，海鲜池的鱼虾蟹化学剂加到水里让它在密集小池子里活蹦乱跳…干货，几乎每一种都有处理…红枣是打过蜡的，桂圆是搅过甜味剂的，白色的银耳百合熏硫磺，海参会泡药水… 其实吧，一直待在国内，可能就习以为常（慢性中毒）了。但如果有对比就真的有距离…
评论于：大家对国内食品安全的看法？
19年11月4日 00:00
潘已经胜利大逃亡了，孩子也都在国外。走资成功的如诚哥，当然有底气发牢骚。 推荐https://youtu.be/ZeCtppeyl_4
评论于：潘石屹张欣感觉死定了，这是要被打成反党反社会主义了吗？
19年11月4日 00:00
私以为， 一是此书论证的很多史实，与官方宣传的口吻不相同。辛亥革命、太平天国、鸦片战争等，中书分别分析了很多可能性从而得出最合理的解释。 二是分析历史后流露出来的历史观、价值观，可以讲撼动了中共一直宣扬的马哲史观，中共统治宣称的那套理论基础。 三是秦晖的语言会偶尔来点黑幽默，对中共那套历史宣传语言有印象的听了真的会回会心一笑。 如果书不好买，推荐yt的音频，散步坐车听听都很启智。https://youtu.be/PxkjvQVk9LY
评论于：《走出帝制》这本书描写的是什么？为什么被禁？
19年11月1日 00:00
如果作者对在中国做NGO大环境/法律有了解，就应该知道公民社会相关的研究/实践从来就拿捏在当局手中。而稍稍了解一下上层政风，就该知道有这样的遭遇一点也不奇怪。 不过，佩服她不撞南墙不回头的勇气。
评论于：如何评价《让丧家之犬再跑一会儿》这篇文章？
19年10月31日 00:00
经济上合理。但这个地产政商共同体，本质上就是共产党操纵的，当初为了控制香港搞出来的。你可以看看当初二世祖董建华是怎么被共产党收买推举来做第一任特首的。
评论于：地产政商共同体导致香港现状–这话有几分可信度?
加载更多