19年11月15日 00:00
骂香港，是这些五毛粉红各种loser，唯一能够体验一把当主子感觉的做法。 虽是当狗，但这个短暂的时刻，狗链被放开，能在网上去咬人，这种自由的感觉，征服的感觉，参政议政的感觉，简直是平日里体验不到的。 当共青团中央的“收兵”号响了之后，又回到日常狗都不如的状态，不仅带链子，而且最近猪肉涨价，连狗粮都有供应不上的风险。
评论于：怎么看待这个说香港人伤害了大陆人民感情的帖子？
19年11月14日 00:00
不要把自由民主旗号也变成流氓的庇护所。你的问题被某管理员移动至水区。 你在问题中喊的口号“烧光敌校！抢光敌店” 是流氓行为，跟本次抗争和勇武派都没什么关系。 我在处罚上一向宽松，但仍需要把你的ID列入观察名单。
评论于：分享一下地球猫猫教的核心：
19年11月14日 00:00
我反而觉得，不要太担心。 因为就目前的形势，内地很多民众将先对宣传感到厌倦，之后很快会尝到习味社会主义铁拳。 新疆集中营已经测试成熟，配合全面科技监控推广已经在路上。 现在被洗脑越疯狂，将来醒过来的时候，就会越“反动”。 我相信未来的铁拳能打死一批人，也能打醒更多的人。后者在生不如死的时候，他们终会回忆起香港今天的一幕并开始反思，同时体验到彻底丧失自由的痛苦。
评论于：【转】香港告急，暴乱以来最黑暗一日？
19年11月13日 00:00
除非物理上砸烂防火墙的服务器，否则墙内现在的环境已经无解。 你发菜谱“洗净平底锅”，他们按照“习近平帝国”就把你号给禁了。 “反动”言论的生成和删帖是动态平衡的，现在，最隐晦的“反动言论”在知乎上已经能进入博物馆被少量反贼暗中收藏，你就知道删帖力度有多大。 加上几亿数量的五毛粉红，“反动言论”的生命周期比冲进篝火里的飞蛾还短。 我想象力有限，只能寄托于加速主义。 对于五毛粉红，必须让他们一出学校即饱尝习味儿社会主义铁拳。 我觉得加速主义是可行的。
评论于：我是香港人，想問一下怎麼才能把香港的文宣滲透到內地?
19年11月12日 00:00
首先，我同意暴力在当前局面下不解决问题；我也不认同毁坏公共设施，更不认同火烧不同立场的人之做法。 这在国际上已经引起了此次抗争运动的“道德制高点”被质疑。而香港真的很需要国际舆论的支持。 其次，绝大部分香港人是在和平抗争的，不能因为少数“勇武派”的行为就给整个抗争运动扣一些帽子。一场百万人参与的运动中，出现过激行为是必然的。 第三，也是更为重要的是，要搞清楚整个事情的背景。在和平抗争时期，香港政府对抗争诉求全无回应，警察首先使用暴力而全无责任，元朗暴徒袭击抗争者和路人得到警方默许，这使得仇恨被积累。 然而，从根源上说，这些暴力是一种绝望之下的宣泄，我深表理解，如 Organsland 所说，在北京威胁下，香港人的家园面临失守，各种自由、法制都将面临丧失的风险，在这种局面下，有一部分年轻人做出这样的事，是必然的。 香港是弹丸之地，北面直面当下世界上最大的陆军，极权主义政权以及纳粹化、军国主义最为严重国家，一个如狗一般听命于该政权的当地政府，以及西方国家纷纷兴起的保守主义、事不关己的趋势，如果我是香港年轻人，想到自己的家园面对这样的未来，我也会感到窒息。我也不知道我应该做点什么。 “他们凭什么攻击我们？” ====== 虽然，若换做我是香港抗争者我不会一个人是大陆身份就会攻击他或者使用“支那”之类词语，但我深为理解他们的情绪。 “凭什么攻击我们？” 因为我们几乎什么都没做！（在品葱发帖的贡献可以忽略不计。）“我们”中有大部分的五毛粉红，有99%以上的人相信并散布污蔑香港抗争运动的谎言，给北京政府“撑腰”，留学生里大部分输出中共流氓式价值观诋毁中国形象，“我们”被攻击，难道还冤枉？ 另外，包括你我在内的我们，所谓的“尊严”早被共党铁拳砸个稀巴烂，我们在墙内，连生育都需要被国家批准，你在墙内抗争了什么吗？ （我至少还在网上冲了几十次塔，失去了十几个账号呢）。 而香港人民在面临家园丧失的情况下，令我感到很奇异的是，此时你却在苛责他们的言论攻击连带到了你我？ 我觉得你和纽约时报上一些标榜自己是自由派，某些比如从小在富贵中长大的新英格兰白人的观点一样， "这如果在美国..."， "这会失去中国人民的支持..."， "这违反了抗争的初衷..."， ... 你们都没有代入到香港所面临的环境里去。 问题是这不是美国，香港人面临的是自由之基本存亡问题，不是欧美人面临的问题。 如果欧美人面临着中共可以随意把其公民给引渡到中国，关到新疆集中营里，我觉得此时欧美城市的市容绝不比香港更有秩序。
评论于：香港抗议几个月来 你的立场和看法是否有变化？
19年11月12日 00:00
这会让整个中共权利高层的大船瞬间处在人民汪洋大海中面临灭顶之灾的危险。 所以，实际发生的事情将是，第二天新闻联播里，会宣布有一个恶意冒充习近平的人被判刑，大家应小心诈骗，斗鱼直播平台也会无限期整顿。然后生活就照旧了。 然后细心的人会发现习近平会降级成胡锦涛，成为面瘫维尼，失去实权，但仍然被逼出镜。 当然，连任的中国美梦是彻底破灭了。
评论于：如果习近平突然在斗鱼直播上，做个直播，宣布中国开放选举，开放言论自由，会怎样？
19年11月11日 00:00
同意 Natasha 所言。 你在心里还是有一个潜在的不自信，你在乎外人的评价，并且对身份/种族问题敏感。 如果你真正视种族/国籍的区别为无物，就能帮助你建立起这份自信。你可以从容地认为一切racism观点和racists全部都是傻逼，regardless of races, 他们不配也不值得与你交往。其实，在文明国家，尤其是年轻人群体里，种族歧视的比例真的是很低的。 但是，绝大多数人天然都有一点或许是写在基因里的 tribal 的属性，就是同一群体抱团的倾向，因为共同语言多，交流成本低，这跟种族歧视不是一回事。所以，锻炼语言能力和沟通技能是真的，这能更好地表达你自己，发挥出你全部个人魅力，更容易找到兴趣相投的朋友。
评论于：一些海外肉翻后的感悟和问题？
19年11月10日 00:00
虽有所跑题，也来插两句嘴。我来自大陆，跟多数香港、台湾的朋友聊起政治、社会话题非常放松和自由。 我们在基本事实和价值观上显然没有分歧，虽然有些具体技术观点未必一致，但互相交流都很有收获。 而跟大陆的同学，若聊到政治，则要谨慎得多，因为这个群体里大多数都很“爱国”，但程度其实也各有所不同。比如，在海外的，较多数都属于既“反对包子修宪”，又主张早点“收复台湾”，“镇压香港废青”这个立场。我接触过的，粉红到支持包子修宪的也是少数，而反贼到支持台湾独立/香港抗争的，一只手就数得出来。 身份不是问题，主要还是看共同语言。我也遇到过亲共、主张统一、在外自称Chinese的台湾人 -- 于是一大奇景就发生了，一个认同台湾独立的中国人，和一个认同中国统一的台湾人发生立场冲突。。 （我至今也没想明白，为什么会有这种立场的台湾人。。反民进党是一方面，但反民进党跟共党统一台湾这是两码子事儿啊。。）
评论于：香港/台湾的朋友，你们在海外会不会刻意避开大陆人？你们希望和怎样的大陆人交往？
19年11月10日 00:00
胡锡进的所作所为，其实值得再玩味。 对于墙内，在信息方面的“极端贫困人口”（这个数量相当庞大），胡锡进打着流氓式爱国主义大旗，成功起到了煽动纳粹主义的作用。 但是，对于墙内在信息方面的“中产阶层”以上（相比上面的阶层，受过更好的教育，并被洗脑不那么严重者），胡锡进起到的效果可能与他愿望恰好相反。 他能够不断地在敏感热点政治问题去批判外国，而批判的前提是先引进。 据我观察，在很长一段时间内，对于大多数政治敏感事件，胡锡进是墙内最容易获取的来源之一。他成功挑起了很多人对这些事件的兴趣。 有段时间，我一直觉得环球时报是“高级黑”。 同时，他给共党洗地的姿势极为难看（例如，最近派出那个假扮成记者的国安，去香港碰瓷挑衅“你们可以打我了”，然后又跑回国领狗粮的），这对于国内知识分子阶层许多人来说，应该是起到了令人厌恶的效果。 特别地，胡锡进最近的微博还批判了网络“防火墙”的存在。而且，胡锡进表示，要主动了解“反贼”，才能更有效地批判他们。所以我想，胡锡进如果入了品葱，应该还是个发帖积极分子。 习近平最喜欢的效果其实永远是在政治上完全噤声，一派歌舞升平岁月静好的氛围，而不是挑起民众对政治的兴趣，哪怕是纳粹式，这跟毛有所不同。 胡锡进应该绝不是习所喜欢的，但又没有好的理由去封杀。 习最喜欢的显然是他修宪的做法，悄悄一发布，没有讨论，没有报导，似乎百姓都没有注意到，神不知鬼不觉。然而，习错算了人民的智商：哪怕被他压制到这种地步，还是比他这小学生高出一筹的。
评论于：如果胡锡进来品葱发表言论，是该欢迎啊，欢迎啊，还是该封杀呢？
19年11月9日 00:00
我朋友圈里有人分享这个，被我立即拉黑。 分享的这个的视频的人也是长期在国外的，出国时间可能比我还长，无知程度却令人惊骇。 还是那句话，政治光谱有不同颜色，观点不同是常事，但“左右之争”和“饭屎之争”是另一回事。
评论于：央视微博开始了新一轮洗脑 中国姑娘德国街头用三种语言狂怼反送中人士 你们看了吗?
加载更多