19年11月13日 00:00
从知识产权领域上来说碧蓝航线官方的声明没问题，原作者拥有作品的最终解释权，但是从道义上官方已经输了（参考碧蓝航线运营方不断的自我阉割，他们的声明只会给人带来一定的恶心感）。但是他们的声明有一股叼盘的感觉，不如乘机来一波加速主义利用大陆宅圈小粉红的无脑来倒逼碧蓝航线退出港澳台市场（参考我之前的文章回复：https://pincong.rocks/article/7816），让日本等国际友人见识一下小粉红的恐怖，明白大陆互联网环境的特殊之处，从而能让一些不明真相的国际友人站在我们的队伍里，而不是因为改图的行为站在版权方的队伍中。 不过这个行为艺术倒是给了广大葱油们灵感，尤其对在创作品葱的吉祥物（品葱娘）时，能否加上这么有一个手势的官图以表示对香港反送中运动的支持，将这个手势的行为政治含义无限放大最终实现自身携带赵弹磁铁的效果， @草案1 ，这个品葱娘的二次设定怎么样？（有关品葱娘的具体讨论详见问题：https://pincong.rocks/question/10802）
评论于：如何評價因碧藍航線（遊戲）一事而隔空對罵的港台宅宅？
19年11月13日 00:00
第一是国内不普及相关的软硬件设施建设，这个不用提银行卡，光从交通卡领域就能知道了，交通部推行的交通联合搞了四五年了（之前住建部也搞过一个城市联合，后来给死了）至今还有五六个城市死鸭子嘴硬不加入交通联合，比如说成都，光小部分公交支持，大部分线路都不支持，这点很坑爹。还有优惠问题，交通联合卡到外地刷卡是不优惠的，而且有的省份一个市发一张卡，省内各市的优惠都不互认，而且坑爹的国内铁路还出了一个奇葩的中铁银通卡来作为城际铁路一卡通使用（这张卡十分坑爹，用过的都知道），其他的为了避免隐私泄露就不说了。在这方面比起日本的交通卡简直是天和地的差别，至少在日本可以做到拿一张Suica可以通刷百分之90以上的公共交通（公交、巴士、火车、地铁、轻轨甚至出租车等等等等）。光从交通卡领域都能体现出这么大的差距了，银行卡方面就更不用提了，国内银联在推行非接触交易的步伐比起VISA、Mastercard和JCB等其他国际卡组织要缓慢的多，那玩意我更不想吐槽。 第二点还是硬件问题，国内的手机推广内嵌nfc的步伐很奇葩，甚至经历过两次nfc推广热，而且两次推广热都基本上没有没有银联和交通联合的事。这个就比较有意思了，第一次nfc推广热大致上在2010年前后，当年是因为3G建设的中后期/4G概念的推广期各大国内运营商都在推广自家的nfc-sim手机支付，所以一大堆国内的中高端机甚至部分千/百元机（如TCL的一部手机就在百元价位搭载了nfc），但是由于各大运营商的不思进取，结果导致后来大部分国内手机厂商又纷纷开起了了历史的倒车阉割nfc。直到后来applepay/samsungpay开启了基于手机内嵌安全芯片(SE模块)的离线NFC交易模式才第二次开始推广nfc支付，此时的NFC热基本上是照抄apple，所以进度缓慢（仅限于旗舰机），直到2019年夏天的国产手机价格战开始才在中端甚至入门级机型中搭载nfc。 第三点还是因为数据缘故，也就是国内监控在线交易的需要，这个就仅限于银行卡了，在之前虽然有银联这个卡组织，但是银行交易的数据几乎在本地一直都无法同步，所以就导致了盗刷无法被发现等各种问题，因此导致难以被监控（这也是那几年国内银行卡犯罪比较高发的原因之一），直到近两年开始国内强制要求各大国内银行的数据共享（贷记卡有征信系统，借记卡有银联商务平台）之后才好了很多。还有一点就是nfc交易如果依靠实体卡的话是无需密码的（银联的免密支付基本上不需要签字确认），而支付宝/微信支付必须有密码或者生物特征识别（扫脸）才可以完成支付，而且再加上银联POS等设备初期的成本一直降不下来（直到后期银联开始瞎补贴，这又导致了现在pos机泛滥的情况，各种信用卡套现），也导致有需求的用户迟迟因为门槛问题办不下来设备，种种因素都导致了今天国内的nfc交易不如二维码的现状，而nfc推广最好的日本从功能机时代就有了nfc支付了，这个可以从维基百科等处找到资料。
评论于：為什麼中國寧願推行支付寶這樣麻煩的支付方式，也不願推行NFC智能卡？
19年11月13日 00:00
支持，对五毛言论的备份和开示是有必要的，日后能够成为清算他们的铁证，这种事情中国数字时代就做过，他们有个栏目叫“异闻观止”就是专门干这事情的。但是直接搬运油管的五毛视频再到油管而不经过原作者同意有一定概率会被版权的，毕竟那群五毛制作视频的水平不怎么样，但是清洗异己起来可是像嗑了药那么high，不排除他们用版权原因来直接让你的账号被封停，除非你直接搬运到youtube之外，那youtube内的版权限制就管不到你了。
评论于：【FreeHK】有必要把海外戰狼攻擊港人的視頻重新編輯上傳？
19年11月11日 00:00
那就让新华社出面解释一下前段时间因为翻墙浏览“精日网站”恶俗维基被抓的那几个人到底是怎么回事？我寻思这自打脸的速度没那么快吧，别以为品葱里的葱油人均记忆就像你国墙内韭菜那么短。用包子的原话说就是账是记在那的，别看这些喉舌现在闹得欢，到时候慢慢拉清单。建议把此喉舌的迫真白屁备份到中国数字时代的异闻观止栏目中并将原页面保存网页快照，到时候让他们这些喉舌看看自己有多精分 扩展阅读：CDS档案 | “恶俗维基网”成要案？多名网友因浏览、注册、发表言论被捕
评论于：怎样评价新华社也开始主张「推倒柏林墙」？
19年11月8日 00:00
其实就和某些“真蛤粉”一样（真蛤丝都是乳大于膜），看到绿动福和盛高阻的连开倒车怀念起刘志军时代。某些真蛤粉就是看到习接二连三的倒车才怀念江胡时代的相对开明，说白了还是在比烂而已。刘当年的大跃进式高铁发展很像江胡时期的城市建设，虽然有部分积极的成果，但是不计后果的建设造成的债务问题给未来的发展埋下了定时炸弹，这也是国内经济泡沫的来源之一。
评论于：如何看待墙内五毛对刘志军的吹捧？
19年11月7日 00:00
小米可以说是高通的中国代理人（高通有不少小米股份，小米也经常抢占新一代高通旗舰处理器的首发权），虽然之前是中国第二家做到自产Soc的手机厂商，但是那款自产的处理器纯粹是大唐贴牌的，而且一出生就暴死。至于小米对民主运动有贡献还是算了吧，雷军可是人大代表，我对他不抱期望。说小米路由器普及翻墙功能的怕是不知道早年极路由最先有这个功能，小米也是从极路由那里抄来这个功能的。而且小米比华为并好不到哪里去，小米自从上市后也是996，一样坑爹，反正别认为敌人的敌人就是我们的朋友，这是典型的政治幼稚病（来自编程随想大佬的语录），拿小米做加速主义的燃料倒是不错，可以有效的浪费浪费华为海军的军费。至于刷机但是还要求国产品牌的话可以考虑一下一加，价格比小米贵一点，但是做工和用料比小米要高不少（据说蓝绿大厂的品控比小米要好很多，个人没用过这三家的手机，所以没法评价，不过一加确实是绿厂干儿子）。为了保险起见还是尽量远离任何国产品牌手机吧，尽管它们都用高通骁龙处理器，但是不能确保其他硬件层面上没有漏洞，有钱的话直接三星旗舰，没钱的话搞几台洋垃圾安卓搞。平时装那些墙内软件就用iPhone对付，有锁无锁洋垃圾水货机随意，墙内毒瘤用iOS才能管得住。
评论于：如何评价雷军和小米公司？
19年10月29日 00:00
这要看情况 如果是那种重度中二病患者的话还是不看为好（这个无关现实年龄，比如说某个初二博士就是重度中二病患者，认为宇宙是疯狂的那位），因为他们脑中的粉红思想已经占据主流，翻出去反而会有反效果，建议他们亲身感受社会主义的铁拳之后再翻墙才有意义（对于那种人如果没在自身上发生一些改变自身命运的大事很难让他们面对现实），当然对于某位初二博士，恐怕这辈子没有这个机会了（我不认为他有戈尔巴乔夫那种安全下台的命运） 如果从小就能发现共匪的万恶之处（比如说了解某些党国历史上的黑暗面并憎恨党国的），这类人如果因为技术水平没有达到一定的高度而没法翻墙，请务必教授全面他翻墙的技巧并建议其使用多重代理+Tor的匿名技巧（如果有必要的话，请使用多虚拟/物理机方案进行安全隔离），并同时科普有关安全上网的知识，建议以编程随想的博客做范本，并结合数字安全手册（项目地址：https://safeguarddefenders.com/zh-hans/node/18）进行教学，并结合近年来日益增多的翻墙被抓案例来告知风险，确保他不会成为六扇门的下一个受害者 先说那么多，后面不够了再更新
评论于：初中及以下（或没有独立思考能力的低龄用户）是不是尽量不要翻墙？
19年10月25日 00:00
不清楚，但是个人作为半个同行目测应该比直接进华为这类一线IT企业压力肯定能小一点，好歹不会给你玩996之类的福报（毕竟是高层研究所，吃相不会太难看），除了每天要学习各种jb文件外比it企业能轻松多了（这个是体制内通病，甚至有体制内的退休了还要学习），就是这种闲差一般不好抢，基本上名额都被内定光了，能捡到漏的岗位待遇和工作强度之类的都不会太好看，但总之体制内的肯定比外面的要强些。还有就是未来想跑路移民的时候可能会被卡死（一是当局可能不会给你签发护照，二是有些国家比如说美国可能会直接给你拒签，三是即使到达当地找到工作后想要办理绿卡或移民也有几率会因为政治背景被卡住），这得看你的立场了，反正我个人是不愿意去体制内工作的，品葱里的大多数人即使愿意去体制内的怕是也不会选择去这种高危单位干活。其实你如果有能力去应聘这种体制内单位的话还不如挑战一下去应聘外企的技术岗，外企的机会和待遇不会太差的，就是对你个人的要求不是一般的高
评论于：党国公安部第三研究所(电子侦查,网络安全)那种机构水平如何?
19年10月25日 00:00
值得，有不少恶意的政治隐喻（《魔方大厦》里有影射8964的情节，据传这也是《魔方大厦》的动画版被中途枪毙的原因之一），也有不少比较有深度的内容在里面（比如说抨击社会现状之类的东西），带给人的思考绝对没有单纯的童话故事那么简单，个人认为他的文章与其归类到儿童文学上不如归类到轻小说类别上，许多内容对小孩子来说根本难以理解（反正我小时候看郑渊洁作品的时候就没想到这么多，比如说影射8964之类的，到了后来才慢慢知道背后的东西），不过他的作品也有不少硬伤和漏洞在里面，所以作为一个严肃点的东西看还是不行的，这也是我更倾向于把他的作品归于轻小说这个日本特色的类别里去，因为国内几乎找不到类似的作品（儿童文学里没有和它深度差不多的，网文里没几个敢影射现实的，讽刺类小说里没这么轻松的，说白了还是时势造英雄，他写的比较好的作品大多出身在7、8、90年代这个思想相对比较开放的时代）。不过他个人的政治立场有点偏向民族主义，这一点和我的政治立场不同，但是从他的作品里来看他还是比较偏向自由派的，而且他的作品里一些反智主义的内容也比较多，不过自从包子上台后他就开始慢慢的转变人设了，不再像之前那样敢说话了，估计是他预料到包子可能会在掌权后干出某些龌龊事，反正我印象中他最后比较活跃的时候是在胡温后期。
评论于：郑渊洁的童话放在今天值不值得看？
19年10月25日 00:00
这么一来，怕是未来国内的比特币场外交易会被直接定性为非法换汇，毕竟央行一直都在传出消息说在搞自家的半加密虚拟货币，假如自家的半加密虚拟货币搞出来了，那么比特币就是不折不扣的“外币”了，到时候央行不承认比特币也得承认，而此前最高院早已出台了关于非法换汇罪的司法解释，在国内的各种非官方渠道交易一定会受到更严格的限制的，搞不好会直接面临刑事处罚。未来肯定会在国内对比特币的流动进行一定的监控，到时候想在国内的大局域网上倒手比特币就有些困难了，估计只能靠用移动硬盘/U盘来流通钱包文件了（或许以后国内的安检还会像新疆那样用工具扫描任何有存储器的设备）。加上国内网络的进一步管控（不进一步管控互联网的话外汇管制就成了摆设了，这个稍有常识的人都能明白，我个人最坏的猜想就是彻底白名单化，类似于新疆当年做的那样），墙的加高变成常态化，各种流量嗅探和半白名单的策略会进一步的加强，到时候靠代理工具和tor掩护的模式难度也会大大增加甚至变成不可能事件，毕竟人家敢搞这种东西出来说明已经做好了防止这玩意失控的准备（尽管最后这些准备可能会漏洞百出，比如说习包子做梦也没想到那些因为“一带一路”撒出去的美元最终成为了离岸人民币换汇的工具，比如说给柬埔寨撒的那堆钱），总之，我认为这并不是一件什么好事，或许可能对于那些瞎搞山寨币割韭菜的人是一件好事，但是也要在战略上保持一定的乐观，毕竟包子不也把不少对咱们来说的坏事最后搞成了大好事了吗？更何况他们不一定会真的照做，或许只是对美国打出的“金融牌”的隔空黑屁，就像前段时间委内瑞拉那样，最好那些工信部和财政部以及央行、外管局的那群高层的脑子也和习包子那样不好使，到时候真敢放上来的话岂不是像狂欢一样，到时候上演各种资金外逃就有好戏看了：）
评论于：如何看待习近平于近日提出的“把区块链作为核心技术自主创新重要突破口”？