19年11月14日 00:00
暴力必須辯證對待 從外部看會失去一部分支持,特別是那些不瞭解事件發展過程,衹知道運用絕對原則判斷的人 但從示威者内部看,適當暴力可以增加凝聚力和認同感,提高抗爭的積極性和參與度 如國父所言,行易知難。西諺有雲,行勝於言。 使用暴力進行破壞可以馬上看到效果,讓人振奮,使行動起來的示威者(activists)充滿力量,感受到這是一場屬於自己的運動 另一方面,進行暴力破壞之後,示威者的唯一出路就是贏,無法再回頭,否則就會被清算 支持示威者的溫和派也必須選邊,在進行暴力破壞的示威者和濫用武力的警察之間,選擇lesser evil 想到那麽多手足被捕入獄,你還會反對他們的破壞嗎? 以暴力調動革命者積極性,中共是老手 如秦暉教授所言,暴力搞土改是逼农民纳“投名状”(https://news.qq.com/a/20120424/000812.htm) 通过打仗来夺取天下,仅仅讲民心向背很重要吗?我们经常讲一句话,“得人心者得天下”,这句话讲讲可以,真的要落实在什么条件下才真正的是“得人心者得天下”呢?只有民主选举。比如我认为共产党比国民党好,选举时我就会投共产党一票。但如果是国共两党打仗,即使我认为共产党比国民党好,我愿不愿意为共产党“抛头颅洒热血”就是另外一个问题。战胜者一方与其说要赢得民心,不如说要尽量动员资源。战争胜负归根到底是动员力,不取决于哪一方得到的好感更多,而是取决于哪一方能够为你玩命的人更多。我愿意投你一票,未见得愿为你“抛头颅洒热血”,这是非常简单的道理。虽然老百姓同情共产党,厌恶国民党,这一点不需要土改就可以做到,但是如果要做到高强度的动员,这个同情是不够的。为了动员资源,就必须要“土改”,这时候的土改含义就不是平分土地了。 下文也對暴力土改的動機與惡果有一簡單概括 http://www.21join.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=24&id=1706