19年11月11日 00:00
据我了解，受过高等教育尤其是在海外凭真才实学拿到博士学位的人，在政治立场上都是亲民主自由的。相反包子这种小学文化假博士才会把权力看的比生命都重要。 另外，国内的学术环境大家都知道，在党的领导下是没有学术自由的。中国的学术离开了欧美是不可能独立发展的。然而欧美却完全可以抛弃中国大陆自己独立发展百花齐放的。好多学术届的华人大牛都是在海外全职教授然后在国内搞个兼职每年回国做个报告，大家都不傻，能在海外全职留下的没有几个愿意回国为党效力的。比如数学家徐晨阳在国内呆了几年又返回美国了，所以指望中国共产党领导下的学术届超越欧美是不现实的。
评论于：如何看待中國在自然指數Nature Index上的統治地位？
19年11月8日 00:00
已删除
评论于：中华后清斯坦国为何对汉族如此凶残？
19年11月5日 00:00
欧洲除了持枪没有美国自由其他各方面都比美国自由的多。在欧盟境内火车飞机票都是非实名制的，不需要护照就可以在欧盟境内自由行。相比美国飞机票则是实名制的。欧盟最近出台的GPDR法案对公民数据隐私的保护要比美国严格的多。比如美国人在Facebookgoogle上的数据是不属于自己的，无法导出，微信在欧洲注册的用户可以批量导出自己的数据，在中国和美国则不可以。在荷兰德国这些国家卖淫都是合法的，在美国警察则会钓鱼执法，还会把嫖客的照片公布在网上。另外美国的警察暴力事件很多吧，欧洲的警察相比美国则要温和人性的多。欧盟国家全部取消死刑了，美国仍然保留死刑。北欧国家的高福利政策则让民众有了很大的财务自由。欧洲国家没有美国这么多的摄像头然而犯罪率却比美国少很多，不知道美国比欧洲自由在哪。 另外欧洲国家的选举普遍采取比例代表制原则，确保各政党的席位分配与其在全国的得票数成比例。这样即使是一些小党派也会在议会中获得席位，社会中的各种不同诉求都能在议会中得到反映。而美国则是采取赢者通吃的多数制，所以导致国会两党独大，小党派无法获得议席。
评论于：你喜欢平等的欧洲还是自由的美国？
19年11月5日 00:00
把大学里的党支部去掉，大学由教授专家领导，高中取消所谓三好学生加分，这些所谓的三好学生都是家里有门路然后政治上拥护共产党好多都是所谓的入党积极分子才获得的特权。 高中取消政治课，改成哲学课全面介绍各种东西方哲学流派，培养学生自由独立的思想。然后高中可以根据自己喜欢的专业选课，高考除了必修的科目外还可以选择自己喜欢的科目参加考试。比如喜欢数学的可以提前选修大学的数学课程并参加较高难度的数学考试，历史或者生物之类的只要及格就行不计入总分。喜欢文学艺术的也可以选择较高等级的社会科学艺术类课程，数学物理只要及格就行。 现代科学的宽度广度深度都比以前大大增加，光靠高中那几门学科只会把人变成考试机器，必须加强高中学科的广度深度，着重强调对知识的理解而不是光训练解题技巧。只有这样才能避免内卷化，考试机器化，通过更深更广的知识体系激发学生探索的兴趣，有天赋的学生才能被更好的发掘出来。举个例子中国的数学奥赛获奖者没有几个最后成为数学家的，很多人最后甚至失去了对数学的兴趣，原因就是中国的数学教育只会重复训练学生在某一个非常狭窄的领域内的解题技巧，而欧美国家的数学尖子生所接触到的数学知识的深度和广度都要大大超过中国的同龄人。
评论于：如果要取消高考，有什么更合理的制度来代替呢？
19年11月5日 00:00
共产主义只是很多西方政治思想流派的一种，所谓马克思主义也不过是某一个主义，根本算不上什么宇宙真理。共产主义并不比其他主义更高尚，也没有经过什么科学的验证，更没有像现代政治学经济学那样开始引入严密的数学工具。所以凭什么共产主义者就要到处鼓吹让人相信共产主义是人类社会的最终形态？人类社会总是在不断发展变化，任何主义鼓吹自己是人类社会的终极形态都是不可信的。希望大家能跳出所谓马克思主义共产主义的桎梏，多讨论讨论不同的主义和意识形态。 按照现在的情况看，我觉得西方国家的公民自治社会形态反而是比所谓共产主义更加稳定长远的形态，比如比利时在无政府的情况下仍然自行良好运转了一百多天。 马克思的共产党宣言鼓吹自己是无产阶级政党，要代表无产阶级暴力推翻资产阶级，按照今天的标准，马克思这妥妥的就是一个恐怖分子啊。
评论于：试论真正的共产党应该反中共，亲中共的共产主义者必定是五毛，大家对共产主义了解深入的讨论下看法？
19年10月30日 00:00
不同意的请举手， 没人举手，通过！！ 就问你敢举手吗？ 哈哈哈哈，几千名人大代表没有一个人敢举手反对，真是笑话！
评论于：很多人現在知道了習近平修憲搞終身制，但是依然還支持他，這是什麼心態？