09年4月20日
《北京日报》近日刊登了一篇题为《长平为何要记住蒋经国》的言论,文章检点毛泽东、邓小平一生的“丰功伟绩”,通篇怀想赞美之辞,树碑立传的意味尽显无遗。且不说中国民众对毛的怀念并没有作者所说的那么高调和隆重,就说北关先生这样一位生活在北京、尽享新中国阳光雨露和改革开放发展成果的所谓“媒体精英”,竟然要从中南海一个独裁专制者身上寻找中国社会发展的想象空间,简直是咄咄怪事! 中国经济的确创造过增长奇迹,国防、人民生活也取得了不少进步,但要论民主体制变革的速度、规模、幅度与深刻程度,台湾的政治社会变化更是举世公认的奇迹。邓小平的确在大陆发展过程中扮演了重要角色,但要论个人对整个国家、民族的历史贡献,蒋经国更是扭转乾坤的伟人:一位引领人民把独裁专制封建的旧台湾,改造成独立自主、积极自信的新台湾;又带领台湾人民从危难局面突围,走上民主开放之路。这些发展奇迹,这些历史伟人,怎么没见北关先生去歌颂、去铭记,却要独独“记住毛泽东”呢?其用意何在呢? 细看该文,作者先是要人们记住不可逆转的世道人心,接着要人们记住毛泽东对两岸对立与大陆闭关自力更生的功绩,最后话锋更进一步,““自由”、“民主”,确实都是好字面,但在现实中,是不是真的“好东西”,还要看条件、看效果”。这就一下子点明了,中国特色,恐怕才是北关先生念兹在兹的重点。熟悉这位精英的人都知道,北关先生喜欢拿他的中国特色来衡量中国的一切。戴着这样的有色眼镜,一方面,他对自由民主的批评指责十分严苛,什么事都要以“中国特色”为标准来衡量和解剖一把;另一方面,对那些扯着改革开放发展旗号批评甚至歪曲、诋毁普世价值的言论,他却显得十分宽容。我们不能不说,北关先生,您只怕是陷入了一种以你们党价值为依归的意识形态偏执。 “中国特色”、“国情”,确实都是好字面,但在现实中,是不是真的“好东西”,还要看条件、看效果。普世价值的发展道路,已经为实践所证明,为亿万全世界人民(含亿万中国人民(含北关先生))所认同,无视世界历史(含中国历史(含北京日报发展史))和现实发展条件,无视绝大多数人民的实际需求和利益,只知道奉中国特色为圭臬,一心要坚持“国情”的人,恐怕最终只会撞倒在历史的南墙下。 [ 本帖最后由 用裤衩思考 于 2009-4-20 13:21 编辑 ]