10年2月12日
他有疑似物理影响妄想的症状，说中共用什么设备让他和他老婆生病。
评论于：怎么可以这样
10年2月12日
没看懂什么？
评论于：怎么可以这样
10年2月12日
飞天面条教戒律第一条就是：别人不信我也可以：）支持晓波的人不必像老高郭泉的粉丝那么没有幽默感不容他人反对嘛。 [ 本帖最后由 不锈钢老鼠 于 2010-2-12 20:59 编辑 ]
评论于：怎么可以这样
10年2月12日
哈维尔说，他成了异议人士之后，有个朋友见了他不理睬，由此可见极权制度下人们如何没有勇气；布罗茨基说你别那么自恋，那个人说不定是真的瞧不上你呢；晓波说，有次在三味书屋，白岩松拍了他一下肩膀，说晓波兄保重，然后就走了。
评论于：给诺贝尔评奖委员会和哈维尔先生的一封信
10年2月12日
一些朋友定要把高智晟和刘晓波对立起来。其实，两人之间的相互支持远远大于任何分歧。高智晟开始大声疾呼之后，给刘晓波的写作空间，也就是其他民运和维权人士的空间大大地扩大了。而，刘晓波推出了零八宪章，也为援救高智晟提供了巨大的空间和强烈的国际声援力量。这后者，是很多人没有看到的。零八宪章有一万多人签名，其中有不少海外的华人知名学者。这一现象，让中国的捍卫人权的总体--注意是总体，而不是刘晓波一个人，获得了很大的国际的关注。国际社会对于高智晟的遭遇一直关注不够。因为老高的言论不太符合西方人的温和理性的习惯。在马丁路德金时代，还有一个人Malcolm X，但是，只有前者获得了巨大的社会舆论支持，而后者，因为倡导黑人的暴力革命，而不多被主流媒体报道。高智晟的遭遇也处于这样一种比较尴尬的状态。但是，在零八宪章出现之后，特别是刘晓波被关押之后，国际社会开始认识到中国因言获罪问题很严重，言论自由极度受到破坏，并不是高的特殊情况所造成的。 零八宪章之所以受到国际国内甚至港澳台的广泛支持，关键是它温和。正如老子所云，柔弱胜刚强。达赖喇嘛之所以受到世界的普遍尊重和支持，也是因为他表现他柔弱的一面。试想，如果，达赖因为藏民受到了近乎种族屠杀一般的待遇，大力倡导组织一个“世界反共联盟”，他会成功吗？不会的。那叫做另一种形式的冷战。世人唯恐避之不及。温和和柔弱的声音，却是不可以忽视的声音。我们的朋友们没有看到的是，刘晓波开始讲，我没有敌人，却给了共产党最大的压力。因为，这让中共对这样一个人的迫害没有任何的道理可言。这也成为了刘晓波间接声援高智晟的一种方式。我们不能只看到激进前卫的人声援了温和的力量，我们也该看到温和的力量也在声援那些勇敢者。 另外，需要提醒的是，刘晓波是在2008年12月入狱的，高智晟的关于50天酷刑的信件，在2009年2月才得以发表，刘晓波并不知高的酷刑的全部情况。任何有良心的人看了高的那一封信都不会不心如刀割。把刘晓波称之为“合作派”， 是一个很错误的名称，一万多名签署零八宪章的人，还有刘晓波二十多年来的言论，什么时候是和中共合作？说，没有敌人，只是说没有仇恨，并没有说可以共同合作。而上文中暗示的刘晓波可能是共特或者间谍，更是岂有此理。共产党已经不提阶级斗争了，但是，我们民运的人，反对共产党的人，倒是念念不忘阶级斗争，不仅是共产党要反对，甚至对共产党的有些进步加以表扬也要反对，不仅共产党党内的人要反对，对于共产党有任何同情的人也要反对----他们都有可能是深藏不露的共特。你没有觉得这种语气和口吻很像康生在文革时期抓特务的口吻吗？ 这样的一封信，没有给高智晟，胡佳，或者高耀洁获奖加分，因为文中唯一提到他们的地方是末尾一点，也无解释。这样一封信唯一所起到的作用，就是让看信件的外国人对中国人的窝里斗很有感触，对于中国人热衷于相互拆台，诋毁，甚至完全靠主观臆断来推测他人的目的很有感触。如果有人还敢对共党加以赞美，肯定是内奸，工贼，特务，还想要获得诺奖，没门！
评论于：给诺贝尔评奖委员会和哈维尔先生的一封信
10年2月12日
郭飞雄： 我们的目标非常明确：象“太石模式”昭示的那样，在中国大陆推动“法治下的政治改革”，渐进、有序地实施宪政民主。我们的手段也非常明确：“非暴力、无敌人、不流血”地扩张公民权利运动。 刘水： 我没有敌人－－写在六四民运十七周年 郭国汀： 2003 年6月12日至2005年2月23日，我作为郑恩宠律师的辩护律师及政治良心犯和法轮功的辩护律师，前后受到中共上海司法局，上海市国安，公安，上海律协等单位人员共33次谈话，交朋友等。其中上海市司法局局长当着数十位司法局官员的面明确警告我说：我们与之间的斗争“是流血的政治斗争”！我当场回敬： “我为郑恩宠律师辩护，为清水君抗辩皆是依据现行有效的法律进行的合法抗辩，与所谓你死我活的政治斗争无关”！中共始终以你死我活的阶级斗争思维对付一切异议及敢于反抗的任何人任何组织。不是我们要与中共为敌，而是中共始终是人民公敌。我在2003年2月在中国律师网上也公开宣称：南郭迄今没有敌人，因为南郭的敌人还没有出世！当然我主要指我没有仇恨。
评论于：刘晓波说没有“敌人”，因为他要“敌对制度”！
10年2月12日
晓波还是最像哈维尔
评论于：给诺贝尔评奖委员会和哈维尔先生的一封信
10年2月12日
无所谓的事情，楼主那么认真干吗
评论于：怎么可以这样
10年2月12日
郭国汀自己没有敌人，却不许别人没有敌人，哈哈
评论于：刘晓波虚伪有余而真诚不足
10年2月12日
郭飞雄： 我们的目标非常明确：象“太石模式”昭示的那样，在中国大陆推动“法治下的政治改革”，渐进、有序地实施宪政民主。我们的手段也非常明确：“非暴力、无敌人、不流血”地扩张公民权利运动。 刘水： 我没有敌人－－写在六四民运十七周年 郭国汀： 2003 年6月12日至2005年2月23日，我作为郑恩宠律师的辩护律师及政治良心犯和法轮功的辩护律师，前后受到中共上海司法局，上海市国安，公安，上海律协等单位人员共33次谈话，交朋友等。其中上海市司法局局长当着数十位司法局官员的面明确警告我说：我们与之间的斗争“是流血的政治斗争”！我当场回敬： “我为郑恩宠律师辩护，为清水君抗辩皆是依据现行有效的法律进行的合法抗辩，与所谓你死我活的政治斗争无关”！中共始终以你死我活的阶级斗争思维对付一切异议及敢于反抗的任何人任何组织。不是我们要与中共为敌，而是中共始终是人民公敌。我在2003年2月在中国律师网上也公开宣称：南郭迄今没有敌人，因为南郭的敌人还没有出世！当然我主要指我没有仇恨。
评论于：刘晓波虚伪有余而真诚不足
加载更多