10年1月25日
看了以后抱头痛哭：我的钱就这么浪费了！！！
评论于：周润发：看《孔子》不落泪的不是人
10年1月22日
人家明明没有影射，人家明明是直接点名的
评论于：外交部：反对美方影射中国限制互联网自由
10年1月11日
党跑不了那么快怎么办
评论于：刘翔：跟着党走就可以
09年12月21日
刘晓波周三上午九点在一中院23厅开庭
评论于：刘晓波下周三在一中院开庭
09年12月21日
全民翻墙时代终于到来了？
评论于：工信部将推境外域名“白名单”制度
09年12月21日
就算不许旁听，“申请旁听”总是允许的，不能不许申请吧？
评论于：刘晓波下周三在一中院开庭
09年12月20日
北京市第一中级人民法院地址:石景山区石景山路16号,地铁八宝山站下车往西走路南。如果地铁封站或者害怕在该站被堵截,可以坐到附近的站再打车。
评论于：刘晓波下周三在一中院开庭
09年12月20日
今天下午代理刘晓波一案的律师得到法院通知，被羁押一年之久的刘晓波将于下周三（12月23日）开庭，具体开庭时间要等明天律师去法院拿到开庭通知才知 [ 本帖最后由 不锈钢老鼠 于 2009-12-20 17:25 编辑 ]
评论于：刘晓波下周三在一中院开庭
09年12月18日
“天安门母亲”声援刘晓波 2009-12-16 中国异见作家、《零八宪章》起草人刘晓波，被控涉嫌颠覆国家政权罪即将受审，“天安门母亲”丁子霖会在审讯当天，到法院外声援，并呼吁联署者一起前往。而数名《零八宪章》联署人近日被国保查问。（海蓝报道） “天安门母亲运动”发起人丁子霖向本台表示，刘晓波起诉书其中一项指控，涉及起草及组织零八宪章活动，作为宪章签署者，除了签署声援刘晓波外，她个人会到法院声援，即使当局不让她入内旁听，她会在法院外陪审，希望让刘晓波知道，他不是一个人面对审判。丁子霖又指，她建议其他联署人一起行动，但就此事，她不组织或联络任何人。 丁子霖说：像我这样的人都能这样做。我想即使有的人不能去，我也不是孤立的。让刘晓波知道，很多很多人关心他，我想传递这些。另外，也想让中国政府知道，他们这样做，多么无道。 丁子霖又指，刘晓波妻子刘霞得知她要到法院，周三曾多次致电，劝她不要到法院，一方面天气寒冷，怕影响她身体情况，另一方面，她的丈夫患病需要照料。丁子霖表示，那天她会让丈夫住院，她便可参与行动。 就刘晓波的控罪，丁子霖表示，当局对他侦查很长时间，没有查出什么新的证据，仍然是《零八宪章》及６篇海外发表的文章，就好像刘晓波本人对律师说，他所写的文章很多，而且都对外公开发表多年，现在才被指控罪行重大，当局似乎在操控罪名，这种做法令她感到气愤。另外，丁子霖又认为，当局可能会在圣诞节前，因为西方国家都在放假，在国际不注意下，快速审讯刘晓波。 另一名“天安门母亲”张先玲表示，作为宪章联署人，她有义务到法院外声援，审讯当天不管北京天气寒冷，她会到场支持，比起刘晓波被关押一年所受的苦，这算不了什么。 另外，三名宪章联署人，分别被国保查问有关近日活动。不锈钢老鼠刘荻向记者表示，周二有一名国保到她家中，查问有关联署声援刘晓波的事情，刘荻承认两件事都有参与，可以抓她，其后国保问话半小时离开。另外，刘荻又指，刘晓波开庭日，多数受到国保人员监控，不淮外出，应该没法到法院。 “六四四君子”之一周舵周三遭数名国保查问，他表示，他们主要问及会否有抗议行动，可能怕刘晓波开庭日，会有大型抗议活动。他说：他暂时没有问签名表态的事情，只是问我说最近会不会去见刘霞，我说正想给她送点钱，免得刘晓波在监狱里受罪，他们说他不会受罪。 异见人士陈子明表示，刘晓波案件正式起诉的消息传出后，数名国保向他查问对案件的了解情况，并采听他对案件的态度及看法，国保没有问及声援刘晓波的活动。 刘晓波于08年12月8日，零八宪章公布前夕，被北京巿海淀区国保人员带走，09年6月23日巿公安检察机关，以涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”正式逮捕，其后被关押在北京巿第一看守所。公安机关12月8日结束侦查，把案件移交检察院，检察院在两日后，12月11日把案件移交法院正式起诉，法院可在十天后随时审讯。
评论于：丁子霖老师关于刘晓波被审判的号召
09年12月18日
《零八宪章》联署人批评中国政府“外界勿干涉中国内政和司法主权”的言论 [日期：2009-12-18] 来源：参与作者：沧海 [字体：大 中 小] （参与2009年12月17日讯）沧海报道：中国外交部12月15日驳斥美国与欧盟呼吁中国释放异见人士刘晓波的要求，并警告外界勿干涉中国内政和司法主权。就中国政府在此事上的强硬立场，《参与》记者12月17日先后采访了同为《零八宪章》联署人的“六四四君子”之一周舵先生和资深媒体人李大同先生。 周舵认为这是中国政府一贯的做法，从来如此，没有什么可奇怪的，因为一党专制的政权不受监督和约束，当然是想怎么干就怎么干，最可怕的是在全球经历经济危机的时候，美国一些过去以人权斗士著称的政治家都跑到北京来跟中国政府磕头了，国内、国外几乎对中国政府没有任何制衡的力量。宣布刘晓波无罪的可能几乎没有，对于判到什么程度很难下结论，中国的法律完全是个橡皮尺子，不是依法办事，而是根据当局的政治需要，取决于掌握决策权的人怎么判断形势，怎么权衡利弊，怎么做政治上的成本收益分析，没有客观尺度就没办法预计。中国政府虽然在若干年前就提出建设法治国家，但只是一个长期的目标，不能说没有做这方面的努力，比较公正地说还是往这个方向一步一步走，政治案件是一个特殊领域，可以说是一个法外的领域，法制的阳光基本照不到这个角落。 周舵表示，全世界有良知的人都应该尽自己的所能去向中国当局施加压力，尽管有没有效果没人能知道，这个压力毕竟还是太小。他预测当局不太可能让去法院陪审，可能连家门都出不去，他举例说六四二十周年前夕，他严格按照法律规定去申请静坐绝食，结果在家门口就被堵住了，根本到不了提交申请书的地方。关于《零八宪章》成为起诉刘晓波的罪证之一，他说，这要看怎么援用法律，法律是不是正义的法律，是良法还是恶法，不是立法机构立的法律大家就必须遵守，即使法律是正义的良法，但如果没有一套机制保证法律的执行，只是选择对执政者有利的执行，也谈不上是法治国家。《宪法》1954年就规定了公民的一系列的权利，到现在一项也没有实现，《零八宪章》的联署人并不指望提出的要求很快能实现，只不过提出一个大家应该努力的目标，只有足够多的人为这个目标去努力才会一步一步实现，恐怕还要一个很漫长的过程。目前的问题是，不管提出的意见是正确还是错误，至少要保障公民发表不同意见的权利，现在连说话的权利都没有，只能说和毛时代相比有一些进步。 李大同认为中国政府在逮捕刘晓波一事上违反了自己制定的宪法。刘晓波就是坐在家里，说了几句话，表达一点自己的意见，天底下凡是有起码常识的人都能作出判断，中国政府还谈什么司法，所做的一切都是违法的，而且违反自己制定的法律，这是没有廉耻，没有文明底线的表现，由此也可以看出中国政府有可能在这件事上要走到底。现在联署人能做的无非就是表达，交给历史去记录。他希望当局迷途知返，不要在历史上再留下这么一个恶劣的记录，自己羞辱自己。谈到对中国人权状况的展望，李大同说，“慢慢来吧，中国的事情不是一夜可以发生改变的，需要历史性的改革的阶段，大概需要几十年的时间。中国的人权状况只能有所进步，虽然不是当局想做的，但是民众已经觉醒了，时代已经不一样了。”
评论于：外交部姜瑜：反对任何外部势力借刘晓波案干涉中国主权
加载更多