10年3月2日
闾丘露薇：不单单是2009年，相信每个网站这些年来都是战战兢兢的过来的，只不过09年，对十万中小网站的站长们来说，被说再见的日子终于来了。 如果只是因为意识形态的问题，倒也简单，但是中国的问题就是不简单，因为还涉及到了利益。为了经济利益，但是拿着法律的大旗，是没有一个个体，以及企业能够承受的起的。 不过，09年最让人欣慰的是，越来越多的人，没有因为自己的弱小，没有因为恐惧而选择沉默，虽然这些声音不大，而且很多时候不被理解，让身边的人觉得厌烦，但是这些人没有放弃，一直在不厌其烦的表达着。他们不单单为自己遭受的不公出声，他们也为不相识的人遭受的不公出声。正是因为有这样的声音，让人觉得，2010年不会坏到哪里。
评论于：腾讯遭和谐专题：问道两会-互联网
10年3月2日
刘瑜：我因为身在国外，对国内网站的依赖有限，所以国内政策的变化对我个人影响暂时不是很大。不过每次我读到“某部发出通知，以后提供什么什么的网站，都需取得什么什么许可证，经过什么什么审批”这种新闻时，就会觉得很荒唐，任何一个政治现代化的国家，都不应该说是某政府部门随便发一个“通知”就可以强迫民众做什么。不是网站不可以规范，而是规范必须有相应的立法程序和民意收集和听证环节，随便一个部门发一个“通知”就可以扩大自己的权力范围，就好像随便一个人在公路上都可以开一个收费站一样，非常荒诞。
评论于：腾讯遭和谐专题：问道两会-互联网
10年3月2日
张鸣：今年政府对互联网的监管，达到了一个令人窒息的程度。尽管我们说，扫黄走到哪里都是应该的，但不能以扫黄的名义窒息互联网，公然侵犯民众的私域。政府不是民众的保姆，也不是民众的爹妈，没有权力干预民众的选择，更没有权力替民众做选择。现在，政府对互联网的管制，无法可依，地下操作。这样的管控，既难以服人，而且大规模地得罪人，得罪成千上万的年轻人。据我所知，在历史上，凡是跟技术进步对抗的政府政策，没有成功的可能。唯有在历史上留下笑柄。
评论于：腾讯遭和谐专题：问道两会-互联网
10年3月2日
秋风：我没有玩这些时髦玩意儿，所以没有直接感受这种非理性监管的影响，但间接地感受到了，而且很强烈，很多朋友都在抱怨。由此可以看出，中国互联网繁荣的基础是多么地脆弱。只要政府愿意，整个网络都可以被完全取缔。那么，谁给了这些监管部门以如此巨大的权力？政府确实可以监管，但这种监管必须有充分的法律授予，而且必须按照法定程序使用。而2009年的监管恐怕都经不住这两个标准的测试。
评论于：腾讯遭和谐专题：问道两会-互联网
10年3月2日
周瑞金：信息技术催生的互联网，是中国融进全球化，实现跨越式发展，走新兴工业化道路的主要手段。而网络媒体近年来成为推进舆论民主和政治民主的重要平台。互联网的本质与最大特点，在于信息的开放和自由流动。我很高兴地看到，2009年网络舆论进一步发展，中国网民总数增加到3.84亿，政府对网络民意高度重视，推动了“跨省抓捕”王帅案、邓玉娇案等事件向民众期望的方向演变。但是，2009年也存在某些方面对于互联网的过度监管问题，网络企业动辄得咎，反映了监管部门的管理盲目性和极度的不自信。目前，我国网络行政的监管主体，几乎遍及政府各大部门，没有一部统一的法律，各行政部门根据本部门主管的行政业务对互联网出具不同的法规，无形中增加了管理的混乱和互联网企业的“制度成本”，同时也容易造成行政部门相互推诿责任和争揽权力。魔兽世界之争与BT等网站被叫停，就在这种背景下产生的。 要么不作为，要么乱作为。于是“偷菜”必须变成“摘菜”；手机搜索引擎把“美女”列入敏感词管理；QQ群因含动漫词汇而面临关停。年底又发生谷歌事件。看来，政府依法管理、科学管理、民主管理，把互联网管好是多么的重要！信息封锁会使公民人格不健全，健全人格的公民需要接触到较全面的信息，甚至色情信息，最多对未成年人设限，政府要相信老百姓的判断能力。如果把互联网管成人人只能看政府过滤过的信息，那中国的改革开放和科学发展真的没有希望了。
评论于：腾讯遭和谐专题：问道两会-互联网
10年3月2日
马化腾纠集一小撮＂问道互联网＂(已河蟹,补录于此) 2010年02月28日13:48 国际在线•腾讯评论：2009年是互联网的多事之秋。从工信部推行绿坝系统到个人网站被关停；从魔兽世界风波到BT网站被叫停；以及贯穿全年的反低俗整治互联网活动等…这些政策的变化，对您造成了怎样的影响？ 陈志武： 广电总局近日发放首批3G手机视听牌照，包括央视、上海文广、人民日报、新华社、中国国际广播电台、央广视讯、视讯中国、华夏视联这八家与广电关联的企业入选。而多家民营视频网站公司却没有。这是政府部门既做裁判又做球员赢利后会带来的典型后果，再次说明有国企加入的行业、特别是跟行政主管部门有利益关系的国企介入的行业，不太可能有民企和国企公平竞争，不太可能有民企和国企在规则和机会面前的人人平等。许多经济学家同仁，到今天还认为，企业是国有还是民有不重要，说关键是经济是否为市场经济。—— 我要问，在一个由国企享受机会牌照特权、融资特权、法律规则特权的社会里，其经济怎么可能是市场经济？希望有更多人能多多思考国家拥有并经营企业的方方面面后果，包括对法治文化的侵蚀、对权力与权利平衡点的影响。 行政垄断抑制竞争和创新，使建设创新型国家的愿望变得渺茫。原来很多人以为之所以中国不能成为创新型国家，是因为没有钱、没有研究经费，可是，现在钱有了，研究经费也投入得越来越多，但还是离创新型国家遥远，为什么？行政垄断是症结之一，经费和机会都给了那些受到特权保护的机构和国企，创新动力当然稀缺。 对中国来说，互联网行业过去因为没有国企的介入而成功的经验，应该值得向所有其它传媒行业推广，特别是应该在各种新型媒体推广。从一开始，中国的互联网是由搜狐、新浪、网易、百度、腾讯等民营公司做起来的，充满了相对公平的竞争，没有哪家拥有国家背景的特权，所以，中国的互联网行业到今天才这么有活力，不仅给年轻人提供大量就业机会，给社会和经济做出巨大贡献，而且也让中国互联网行业开始引领世界新潮流。这种成功模式不是活生生的、自主产生的吗？为什么不被推广到像手机视听这样的新型传媒呢？
评论于：腾讯遭和谐专题：问道两会-互联网
10年3月1日
http://www.gzzkzx.com.cn/school/04106/ [ 本帖最后由 老卡 于 2010-3-1 10:07 编辑 ]
评论于：前广东省长儿子朱小丹升广东副省长
10年3月1日
贺 信 尊敬的朱小丹书记： 欣闻您荣任中共广州市委书记。在此，我谨代表母校全体师生并以我个人的名义向您表示热烈的祝贺! 从简历看，您曾作为函授班成员参加中国人民大学的学习，是学校杰出校友的代表。校友是母校联系社会的重要桥梁和纽带，校友在事业上的不断发展是母校的无上荣光，母校的壮大腾飞也同时寄托着广大校友的热情支持。 作为一所有着光荣革命历史和优良革命传统，同时又充满时代生机与活力的全国知名学府，中国人民大学和广州市委市政府历来有着深厚的合作情谊和良好的合作传统，特别是在公务员培训等领域有着广阔的合作前景。希望在您的支持和推动下，今后双方继续携手共进，进一步加强合作，为贯彻落实科学发展观，全面构建社会主义和谐社会，促进广州经济社会全面发展再立新功。希望您今后继续关心支持母校的事业发展，为母校扩大社会影响、提升社会声望贡献力量。 2007年，中国人民大学即将迎来七十周年校庆华诞，母校全体师生真诚欢迎您届时回校出席相关活动。再次祝愿您身体健康，前程似锦！祝愿广州的明天更加美好！ 中国人民大学校长 纪宝成 二○○六年七月二十六日 来源 ： http://www.rugz.org/news/news_view.asp?newsid=107 中国人民大学广州校友会 [ 本帖最后由 老卡 于 2010-3-1 09:40 编辑 ]
评论于：前广东省长儿子朱小丹升广东副省长
10年2月26日
像得连改了籍贯都被认出来了。
评论于：前广东省长儿子朱小丹升广东副省长
10年2月26日
中新网广州2月26日电 (莫非 任宣) 2月26日下午，广东省十一届人大常委会第十七次会议在广州召开。会议决定：免去黄龙云的广东省人民政府副省长职务，任命朱小丹为广东省人民政府副省长。 黄龙云原为广东省委常委，常务副省长，已被提名为省政协主席候选人。陈绍基落马后，省政协主席一职一直空缺。 朱小丹原为广东省委常委，广州市委书记，此次接黄龙云空缺，出任常务副省长，为接班省长做准备。 广东新任副省长朱小丹 广东原省长朱森林
评论于：前广东省长儿子朱小丹升广东副省长
加载更多