10年5月26日 11:54

任何上升都要有个度，你不能无限上升，上升到人类文明周期性清零的话，那一切都是没有意义的。我谈剥削，谈分配，是涉及到我切身利益的，我的眼光不能太长，那样对我没有实际好处；也不能太短，那样也很滞后。我一直努力正确认识自己的地位，处于我的地位，我应该怎么去思考。

评论于：中方向美承诺完善收入分配格局改革垄断行业

10年5月26日 11:49

你考虑问题的时候站的太高，怕是涉及到自己利益关系的时候，也无法看得仔细了。我考虑问题就以自己相符合的立场和观点看，以免错失良机。

评论于：中方向美承诺完善收入分配格局改革垄断行业

10年5月26日 11:40

二、《词海》的解释　【词语】：剥削　　【注音】：bō xuē 　　【释义】：①压榨侵夺：剥削黔黎｜残酷剥削。②凭借对生产资料的占有，无偿地攫取别人的劳动成果。原始社会末期随剩余产品和私有制的出现而产生。历史上依次出现的基本剥削形式有奴隶占有制、封建地租制和雇佣劳动制。人类社会进入社会主义社会，以剥削占统治地位的社会制度随之消灭。三、《中国大百科全书（简明版）》的解释　　剥削是一些人或集团凭借他们对生产资料的占有或垄断，无偿地占有那些没有或者缺少生产资料的人或集团的剩余劳动和剩余产品。剥削是人类社会发展到一定阶段的产物。社会上剩余产品的出现是剥削产生的物质前提条件，社会分工的发展和生产资料私有制的产生以及社会分裂为阶级是剥削产生的现实基础。所谓的生产资料则指的是：“人们从事物质资料生产所必需的一切物质条件，即劳动资料和劳动对象的总和。又称生产手段。包括土地、机器、设备、厂房、工具、燃料、原材料、辅助材料等。”。在国内我也叫剥削，分配不公不就是剥削吗？ “我一贯认为，剥削这种言论只有不纯洁的人才能说得出口。” 真不知道你怎么想的，事情就这么个肮脏的事情，换纯洁的人来讲，难道事情就不肮脏的了？

评论于：中方向美承诺完善收入分配格局改革垄断行业

10年5月26日 11:29

不是说国家主义或者民族主义绝对不好，而是我们国家制度不行，经济危险，社会缺乏公平正义，道德沦丧，民族矛盾比较尖锐，民族政策失败，这样的国家主义民族主义当然是要不得的。大部分的国家主义都是比较狭隘的民族主义。我们不要盲目的去接受或者排斥一样东西，承认发达国家国民的优异生活质量是剥削落后国家国民劳动成果的同时，也要认清，我们现在的生活，也是剥削了其他同胞，或者其他更落后国民的劳动才得到的。人出生的时候都一样，但是却享受了不同的生活。区分人与人的差别，是要按国家，民族，家庭，本省能力等。国家是影响你的一个方面，我们需要国家做的更好，这也是为了我们自己。

评论于：中方向美承诺完善收入分配格局改革垄断行业

10年5月26日 11:09

人与人之间有个方面的差别，智力上，体力上等人类需要往前发展，大部分是靠智力上比较有优势的人。只要有智力上的差别，就不会均富，除非人类不需要发展了，那也是不可能的。现在的国际格局肯定还是会以国家为单位来争夺资源，但是慢慢的发展，以后的情况什么样子，大家都不好说。不知道会不会如传说中的”费尔蒙特饭店会议”那样的格局，或亦是回到全球人口只有十亿的十九世纪初, 我们肯定是不知道了。

评论于：中方向美承诺完善收入分配格局改革垄断行业

10年5月26日 10:53

智者一般都会很孤独的，因为他们的见解人们都无法领悟，没有人能够理解他。智者走在人群的前面，时不时的还需要停下脚步来等等他们，帮助他们。世界上这么多智者，或为名或为利，在各个国家各个领域发挥才能。文明足不足以支撑文明本身，我不清楚，欧美的高福利制度是否能支撑下去，我也不清楚，但是有一点我是清楚的，那就是这个地球目前为止还是人类主宰的，地球资源是越来越少，目前的科技水平还不能够有效利用地球以外的能源（太阳能利用率极低），那么争夺资源是人的本能，就跟争夺粮食一样。地球上争夺资源是以国家为单位的较量（有人说是华尔街金融大鳄们的较量），人以群分，在我们凡人的眼里，否定国家利益冲突，就是否定资源争夺，这个是我不能理解的。动物世界里面的动物同样也不能理解。相比之下，我倒不是很烦躁，因为人首先是动物，人是被自然主宰的，并不能主宰自然，所以一切在地球上发生的动物间的争夺资源的事情，都是大自然在看动物世界而已。

评论于：中方向美承诺完善收入分配格局改革垄断行业

10年5月26日 10:34

引用: 原帖由 vanejurii 于 2010-5-26 10:30 发表这位典型的是一个SB民族主义思维。这种思维从理论上早就破产了，不是我笑你。事实如此。不仅在理论上早就破产，在现实上也没有什么出路，当然你这个思维不仅在中共内，在中共外也大有市场，但是这典型的就是 ...

评论于：中方向美承诺完善收入分配格局改革垄断行业

10年5月26日 10:25

中国和美国无论从经济，军事，政治体制上都是有很大距离的。美国是和全球在玩，中国只是一个远期的战略型的对手，近阶段不需要放大部分心思在中国上面。虽然现在美国国内问题也不少，但是整体来看，美国正在从险境上好转过来，而中国则是在险境和绝境中徘徊，且有恶化趋势。说到底，中国有这个形势，不单单是输给了美国，而是输给了全世界大部分国家对我们意识形态的认同上。

评论于：中方向美承诺完善收入分配格局改革垄断行业

10年5月26日 10:05

引用: 原帖由 vanejurii 于 2010-5-26 09:39 发表既然是对世界负责，就该对每一个国家承诺。对美国承诺就错了？你丫的又一死硬反美分子思维。这么简单的思路都理不顺。不过这都是扯淡，中共根本无法实现收入分配改革，中共的体制是一个权力体制，中国很多的收入 ...

评论于：中方向美承诺完善收入分配格局改革垄断行业

10年5月26日 09:34

我的意思是，中国改革收入分配，和垄断行业为什么要想美方承诺？我们对世界负责任为什么要向美方承诺？

评论于：中方向美承诺完善收入分配格局改革垄断行业