09年9月10日 23:56

http://1984bbs.com/viewthread.php?tid=16524&extra=&page=1 黄章晋：再见，伊力哈木这是同一个人吗？难道，真的再见了？

评论于：维吾尔在线网站创办人伊力哈木谈近日新疆局势

09年9月10日 23:46

http://blogs.cn.reuters.com/blog ... %E4%BA%8B%E4%BB%B6/ 一个美国人眼中的新疆事件（美国）Joseph Torigian/文乌鲁木齐“7·5”事件是一场悲剧。暴乱中维吾尔族人对无辜而又手无寸铁的汉族人民实施的暴力是没有任何理由可以为之辩护的。中国政府随即允许外国记者进入新疆并且很快就从其角度作出了宣传。但是中国人认为他们并没有得到国际上的支持和同情。这就提出了这样一个问题：中国在该事件的国际宣传上有没有失误之处？在回答这个问题之前，作以下两点说明是很重要的。第一，说国际上“反华”或不理解中国在新疆暴乱事件上的立场是言过其实了。国外媒体并非铁板一块，对事件有各类报道，且观点不一。有意思的是，在政府层面上来看，美国政府比非西方的铁杆穆斯林国家更支持中国。王光亚就此次暴乱表示“感谢美国政府目前的温和立场”；而穆斯林国家如土耳其与伊朗则对中国持批评态度。其次，不管中国的宣传如何以及人们有多了解中国，国际上还是会继续批判中国的政策的。这并不一定是因为他们是反华的，而是因为他们对如何解决中国的问题有不同看法。中国形象在国际公关领域的改善并不意味着所有人都会一路支持中国的政策。然而，在全球化时代，如何向外界传递信息也是非常重要的。中国也许会说，关于新疆事件，他们所说全部属实，因而公关形式就无关紧要了。但是，如果包装形式不合外国人的口味，最终还是实现不了其目的。愤然谴责倒可泄恨，但于事无补，只不过又是一个阿Q罢了。笔者想就中国在“7·5”事件上的国际公关提几个观察点。首先，中国的政治用语的英文翻译欠佳。英语里的“宣传”这个词有很重的贬义。它指的是某政府或团体捏造信息以控制舆论。从中文翻译过去的英文，或中国人所写的英文在西方人听来往往就像是此类宣传。感情色彩强烈的用词和冗长的句子在汉语里也许很正常，但在英语里显得牵强造作。把世界维吾尔代表大会称作 “热比娅之流”，说反对中国的人最终会“be hoisted by their own petard”等等，在英语里都显得很傻。不那么激烈的言辞会让人容易接受一点。如果中国在理，又何需慷慨陈词呢？第二，谩骂外国媒体是无济于事的。外国媒体是全世界了解中国的窗口。中国的反外国媒体之战，如反CNN，肯定无法改变他们的报道。外国记者坚信他们的报道的客观性，而且在他们看来，照片说明文字上及其它地方的失误都是很小的错误，并不足以成为“反华”证据。虽然错误应当被指出以澄清事实，中国并无讨好外国媒体的必要，但中国还是可以在说明事实与保持良好的媒体关系间找到一个良性平衡。第三，具体到“7·5”事件而言，中国恐怕是弄错了攻击对象。许多中国人之所以认为外国媒体是有偏见的是因为外国媒体的焦点都聚集在此次暴乱的政治、社会和经济根源以及中国政府是否行为过当。攻击热比娅·卡迪尔，展现新疆与中国在历史上的和睦关系的种种证据并没有回应这些问题，反而让人觉得中国把这些问题归咎于“外来势力”，自己却不承担任何责任。更糟的是，中国对外来势力加以指责却当时没有立刻提供证据。这从而带来了两个问题。第一，这反使热比娅扬名了。在“7·5”之前，西方还没有几个人听说过热比娅这个名字，但现在她恐怕要成为维吾尔的达赖喇嘛了。第二，说新疆自古是中国的领土听起来就像是搞宣传。新疆和西藏当然是中华人民共和国的领土，但是反复强调这种历史渊源，让人觉得这是向西方解释中国占有该地区的借口。也许我说的并不对，但如果中国的策略着眼于当今，效果会好得多。中国的崛起有着重大的历史意义，也应该得到全世界的认可。2008奥运极大提高了中国的民族自信心。满怀信心的中国能以新的风格改变世界眼中的中国。中国再不必只展示其好的一面来说明她的伟大，而把批评都说成是恶意的。真相不是任何个人或组织所能“提供”的，正如鲍勃·伍德沃德所言，“真理终会浮出水面”。好的公关运作会带来收益，但是诚恳、开放的态度和自我反思会使中国得到真正的尊重。

评论于：维吾尔在线网站创办人伊力哈木谈近日新疆局势

09年9月10日 23:42

大半夜的，看得我都震精了原来77是转折点啊，75躺在地上的那近两百具尸体不是人类的？他是维族的教授吗？还是火星来的教授？为何对75视而不见？怎么字里行间不带一点人的气息？下面这段就更加看不懂了 —————————————————————————— 不知道哪个部门组织打的，谁打的，但对维族学生打。报道说，有15个学生之后死亡，几百人住进新疆人民医院。这是自由亚洲的报道。我们有一些亲戚在当地，他们也感到恐慌。过了几天就有汉族网友在网上称，在新疆有维族人针刺（行凶）事件。扯谎能力都没有

评论于：维吾尔在线网站创办人伊力哈木谈近日新疆局势

09年9月9日 19:34

案例1 案例2 案例3 案例4 案例5 案例6 案例7 案例8 案例9 案例10 案例11 案例12 案例13 案例14 案例15 案例16 案例17 案例18 案例19 案例20 案例21 案例22 案例23 案例24 案例25 案例26 案例27 案例28 案例29 案例30 案例31 案例32 案例33 案例34 案例35 案例36 案例37 案例38 案例39 案例40 案例41 案例42 案例43 案例44 案例45 案例46 案例47 案例48 案例49 案例50 案例51 案例52 案例53 案例54 案例55 案例56 案例57 案例58 案例59 案例60 案例61 案例62 案例63 案例64 案例65 案例66 案例67 案例68 案例69 案例70 案例71 案例72 案例73 案例74 案例75 案例76 案例77 案例78 案例79 案例80 案例81 案例82 案例83 案例84 案例85 案例86 案例87 案例88 案例89 案例90 案例91 案例92 案例93 案例94 案例95 案例96 案例97 案例98 案例99 案例100 案例101 案例102 案例103 案例104 案例105 案例106 案例107 案例108 案例109 案例110 案例111 案例112 案例113 案例114 案例115 案例116 案例117 案例118 案例119 案例120 案例121 案例122 案例123 案例124 案例125 案例126 案例127 案例128 案例129 案例130 案例131 案例132 案例133 案例134 案例135 案例136 案例137 案例138 案例139 案例140 案例141 案例142 案例143 案例144 案例145 案例146 案例147 案例148 案例149 案例150 案例151 案例152 案例153 案例154 案例155 案例156 案例157 案例158 案例159 案例160 案例161 案例162 案例163 案例164 案例165 案例166 案例167 案例168 案例169 案例170 案例171 案例172 案例173 案例174 案例175 案例176 案例177 案例178 案例179 案例180 案例181 案例182 案例183 案例184 可惜，他们被尖刀、石块砸死了，不能开口述说自己的苦难故事了。不知花想容是怎么看待这184条生命的，抑或，在花想容眼中，这些只是TG虚构的抑或，非维族的生命就不是生命，完全无需一点同情与哀悼？ [ 本帖最后由 mxemklh 于 2009-9-9 19:42 编辑 ]

评论于：九月三日大汉天威赫赫

09年9月9日 16:01

A类，鼎级？

评论于：传，GFW或将1984BSS列为A类封禁网站

09年9月7日 20:33

引用: 原帖由花想容于 2009-9-7 20:29 发表难道一般的刑事案，会“一只眼睛被剜，全身伤痕累累”？这是乌鲁木齐的文化？这种案件在美国，检察官就可以认定是 hatred crime

评论于：手中没有针管一样被剜目虐杀

09年9月7日 20:31

引用: 原帖由 alexander982 于 2009-9-7 20:26 发表有人眼睛红了哦！！！！围观另外再说句风凉话：别跟疯子打架，否则大家分不出谁是疯子。

评论于：手中没有针管一样被剜目虐杀

09年9月7日 20:25

引用: 原帖由 alexander982 于 2009-9-7 20:08 发表那么扎针呢？有什么证据证明不是一系列刑事案件？和‘同性恋报复社会，河南艾滋病患者扰乱治安’一样？甚至在有明确消息扎针受害者同样有维族群众的情况下。

评论于：手中没有针管一样被剜目虐杀

09年9月7日 20:16

引用: 原帖由花想容于 2009-9-7 20:04 发表嗯，按官方说法好了，他被死于心脏病突发。

评论于：手中没有针管一样被剜目虐杀

09年9月7日 20:01

歌唱家那起，有证据证明这背后一定是民族仇杀吗？如果只是普通的刑事案件呢？这么轻率地下结论，想干嘛？

评论于：手中没有针管一样被剜目虐杀

加载更多