10年4月7日
引用: 原帖由 人大门西 于 2010-4-7 00:46 发表 草，分明是 ICQ 愚蠢。如果当年 ICQ 不是选择告 OICQ ，而是出点钱把 O 收掉，那现在岂不爽死了。 别忘了，当年 IBM 还是 Intel 和 MS 的爹呢，结果不还是被这两家公司给灭了。
评论于：中国腾讯与俄国公司竞购ICQ
10年4月6日
反噬
评论于：中国腾讯与俄国公司竞购ICQ
10年4月5日
苏联人从珍宝岛缴获的中国的枪里发现都上了膛的，才重视起来
评论于：在健身房听到的关于珍宝岛的八卦
10年4月5日
韩国在整个东亚都不受欢迎，不仅仅是中国 台湾和日本人也不是特别喜欢韩国 当然了，喜欢韩国的也是一大堆。 东亚各国互相之间基本都互相不喜欢 除了台湾和日本关系好些
评论于：反韩主义之由来
10年4月3日
引用: 原帖由 再世关羽 于 2010-4-2 21:49 发表 你对我的武装革命理念大加攻击，且公然支持共产党左棍刘松萝，岂不是可恶至极？
评论于：[回帖]看看自由民主的明珠以色列是怎么搞拆迁的：纪念瑞秋科里
10年4月2日
引用: 原帖由 nkpoper 于 2010-4-2 11:27 发表 个人以为：为什么二战时美国和日本使用卵形手榴弹比较多，而德国等国使用木柄的？ 似乎是因为美国和日本人从小打棒球。
评论于：新兵失误手榴弹回弹爆炸 队长3.5秒弹下救人
10年4月2日
写实不会是周老的儿子吧。。
评论于：胡耀邦绝照的故事
10年4月2日
引用: 原帖由 北京棋迷 于 2010-4-2 00:10 发表 据说经过评测, 木柄并不扔得更远, 保留木柄现在更像传统了.
评论于：新兵失误手榴弹回弹爆炸 队长3.5秒弹下救人
10年4月1日
引用: 原帖由 bunnyqoo 于 2010-4-1 14:00 发表 木柄手榴弹是给人老旧感觉，但不代表落后。 同样的人以同样的力投掷，木柄要比蛋形手榴弹远 缺点是破片不均匀，携带不便。
评论于：新兵失误手榴弹回弹爆炸 队长3.5秒弹下救人
10年4月1日
引用: 原帖由 四不象 于 2010-4-1 10:52 发表 这手榴弹威力太小了吧，隔一个人就没杀伤力了，难道是因为训练专用的关系？
评论于：新兵失误手榴弹回弹爆炸 队长3.5秒弹下救人
加载更多