大导演Martin Scorsese表示，「漫威电影不是『电影』」。你同意吗？

老妈是美术老师，有个学生，北影导演系毕业。 由于他非常喜欢画画，没事就跑回来找老妈写生，老妈也认了他当干儿子。（实际上可能叫干孙子更恰当，因为我这个亲儿子比他都大了1轮多）。 北影导演系听着高大上，实际上里面大部分人，也是混日子，天天就是打游戏。 只有他真心热爱艺术，天天泡图书馆，泡摄影室，到处走，上学期间拍了很多实验影片。 北影老师也十分欣赏他的才华，带着他到处办展。 毕业之后，他跑到西部，到处筹资资金，拍出的艺术电影水平十分高。以至于投资人一开始都以为他是骗钱的，因为他过于年轻，刚刚20多岁出头，根本不像是一个能拍出那么复杂作品的人。 由于他是专业导演，我们这些外行经常问他一些关于电影问题。比如哪个片子好看，哪个片子不好看，什么电影才叫做好看等等。 记得有一次谈论起《story》这本书。 这本书是好莱坞经典编剧教材，圣经一般的存在。各位有兴趣的可以去读一读。它总结了好莱坞商业大片的所有套路。 他表示非常讨厌这本书，因为他认为这些东西叫做公式，不是思想。 艺术是思想，不是科学公式。 他同样举例说，当年拍摄毕业作品，搞剧本，发现北影老师给的建议完全一样。你就拍一个题材：亲子关系，就完事了。 最好是农民工父子，什么儿子上完大学，思想新进，老子保守，二者发生碰撞。父亲各种吝啬，儿子各种开明，最后父子和解，大团圆。 他觉得，这些东西太烂俗，根本没有艺术高度。但是老师说：你没必要去搞其他的东西，因为你还要吃饭。 你不拍这些，根本没有投资人愿意投资你。 他不信邪，但是果然老师是对的，他写的本子，根本没有人投资拍。 最后他不得不妥协，拍了个农民工父子的烂俗故事，作为毕业作品交差敷衍了事。 最后我问他给这个作品打几分，毕竟他也忙了几个月，认真钻了2个月山沟拍出来的作品。 他表示，负分，因为他根本不喜欢，认真拍也拍不好。 毕业后，他拍了很多我根本看不懂的电影，优酷上有很多，为了保护我自己的隐私这里就不放了。不过我看了之后，的确能感觉到艺术的存在，而不是在乱拍。 接下来他想参加New York Film Festiva，看看自己的先锋艺术水平，和世界上其他国家的人比起来，有何差距。 不过家里人很不支持他，父母指责他在外地“流浪”。不好好工作赚钱。 ======================================= 那么回到漫威电影的事情上。 漫威电影是电影吗？ 我认为：对于普通人来说，它是一个电影，因为我们在电影院看的东西，就是电影。 但是对于电影人来说，它不是一个电影，不是所有在电影院里放的东西，能称之为电影，它更像是一个综艺节目，有固定的剧本，套路，台词。大家就图一个乐。 它不能让电影进化，唯一可能的就是技术方面砸钱比较多而已。 实际上，艺术和科学一样，它的进步，是小部分超越时代的人做出来的，这些人在那个年代，不会得到理解。比如梵高。 而后人却赞叹他们的才华。