柴玲怎么做你们才满意呢？

有限成果，实际上是很难的。也许我们可以这样想： 当时的社会背景，距离文革还不是很久，学生方面当然有理由预计：如果在没有任何结果的情况下退让，结果就是秋后算账，反攻倒算。这一招大家见多了。你有声势的时候尚且不对你让步，你没声势的时候自然更要灭你。 而邓小平方面则明显感受到了党内政治斗争的意味。老邓搞了一辈子斗争，对党内斗争的恶劣性，和失败是什么下场再清楚不过。所以难免要用强。 从事后国内的情况看，邓对学生的清算是有分寸的，并不像最坏的估计那样彻底，更没像毛那样，不管你现在什么立场，没事就要整你。同样，从事后苏联、东欧等地的演变看，这事其实也变不成党内斗争，就算不镇压，邓最后被赶下台，也不会有什么进一步的结果。更何况邓不比苏联东欧的顽固派领导人，经济上还是有建树的，把政权保持到自己去世，应该也没什么问题。 问题是：这些事事前谁那么清楚啊！ 归根到底，六四悲剧还是植根于老毛的遗毒，整个中国至今的悲剧，都是如此。 因此，我们最基本的一种努力方向，还就是清算老毛。不仅仅要从人道主义角度彻底否定他，更主要的是否定他的“政治智慧”，让所有人看清楚，他的“智慧”，即便有那么一点，也是绝对过时了，事实如此。