薄熙来：是黑恶势力你们逼我出手的

潛入“深藍”？ ——黨内民主的好處和風險 吴稼祥 中共十七屆四中全會作出發展黨内民主的決議，讓人有仰望星空的感覺，除了看見亮晶晶的星星 以外，還有星星背後的深藍，我們有勇氣潛入深藍嗎？ 在香港大學聼錢剛先生講傳媒上的“政治體制改革”，非常有趣。他做的是對中國半個世紀以來的政治術語分析，在他的分析裏，政治語詞是有色彩的。首先是深紅色的，比如“階級鬥爭”，“無產階級專政”等；其次是淺紅色，比如“政治文明”、“民主政治”、“黨内民主”等；第三种是淺藍色，“公民社會”，“憲政”是也；最后是深藍色，“軍隊國家化”，“多黨競選”等等，藍得就如遠天深海，可望而不可及。 “街上流行紅裙子”，是鉄凝當年的一篇小説的名字；如今，中國主流媒體流行淺紅詞，不封殺淺藍詞，但深紅詞像瘡痂一樣脫落了，深藍詞呢，還是像夜空一樣，只可仰望，沒有李白的“危樓”可登。 有趣的是，黨内民主建設會把我們引向深藍嗎？ 中國改革有自上而下和自下而上兩條路經，民主發展有黨内民主和社會民主兩种選擇。上世紀80年代末，鄧小平主導的政治體制改革思路，是自下而上的社會民主路綫，黨政分開，權力下放，是他政治體制改革的主題詞。這個改革思路的最大好處是，可以從上面維持已有的權威系統，在增加政治自由的同時，不喪失政治權威，既要民主化，又要國家統一和政治穩定。對于一個多民族的中央集權的大國來説，民主化的最大風險，就是權威流失，輕則社會動亂，重則民族分裂，前車之鑒甚多，清失外蒙，前蘇聯、南斯拉夫和捷克斯洛伐克也都成了摔碎的花瓶。 現在提出先發展黨内民主，以黨内民主帶動社會民主，好處是可以規避民族問題，黨内民主不涉及民族主權，大大減少民族分裂的風險。不過，這些有兩個問題，第一，你是真想搞黨内民主，還是假想搞黨内民主？第二，是自上而下地搞，還是自下而上的搞？如果是真想搞，而且是自上而下地搞，那就有一個很大的風險：軍隊可能分裂。黨管軍隊，黨是“巢”，軍隊是“卵”，黨的高層如果分成競選的兩派，巢裂了，卵難全。要想黨内民主自上而下地搞，軍隊國家化就是一個前提條件。 如果既不想潛入深藍，又真想搞黨内民主，剩下的唯一道路，就是從黨的基層組織開始競選。民主有四种表現形式，民主作風，民主活動，民主運動，和民主制度。我想，現在談的黨内民主應該是第四种吧。任何民主制度的最低驗收標準，是選舉和競選。從村一級開始競選黨支部書記，然後推進到鄉鎮一級，如此逐級遞進，到省一級，味道就有了。 如果是這個思路，黨内民主搞到哪一級，同級的政府首腦也要同時進入公民選舉，這才是黨内民主“帶動”社會民主的含義。 “危樓高百尺， 手可摘星辰， 不敢高聲語， 恐驚天上人。” 只要從基層拾級而上百尺“危樓”，深藍就會慢慢變成淺藍，以前遙望的，就可能變成手中擁有的。 2009年10月13日 别把“中国模式”搞成“中国摸式” 美国《纽约时报》又给中国上眼药：“俄罗斯领导人视中国为执政楷模”；首先感到舒服，并眯起眼睛来的是中国的《环球时报》：“‘中国模式’再被热议”。“中国模式”已经嘈嘈多年了，它在许多不同的语境中和含义里被使用，使用最多的是两种，一种是动态的操作模式，主要指的是“改革模式”；另一种是静态的体制模式，也就是《纽约时报》这篇文章所说的“统治模式”。 中国的改革模式是邓小平设计的，是“摸着石头过河”的渐进改革模式，与休克疗法的前苏联激进改革模式形成对比。所以，渐进改革模式，也可以称为“中国摸式”，摸着石头过河的“摸”。这个“摸式”，与盲人用拐杖点路很相似。唐人段成式在《酉阳杂俎续集·支诺皋上》里化用了大思想家扬雄用过的一个词：“擿植索涂”（扬雄用的是“擿埴索涂”），说，“方蒙袂辑履，有愤于黔娄，擿植索涂，见称于扬子，差不同耳。”意思是说，别小看那些衣履不整，甚至用拐杖探路的瞎子，他们中可有些像黔娄那样的乞丐卿相，白衣圣贤呢。 我想说的不是这个意思，我的意思是，中国改革在初期，就像个“擿植索涂”的盲人一样，用拐杖左点一下，右点一下，中间点一下，然后把脚迈向比较平坦的那一点。这在哲学上叫“试错法”。中国改革最成功的两条经验，就是“两试法”：一是“试错”，二是“试点”。用试点来试错，失败了成本低，成功了收益大。从这个意义上说，中国改革的成功，得益于这个意义的“中国摸式”，瞎子摸路少摔跤。 但是，如果把中国模式设想为框架性的政治经济体制，认为中国故事是“自上世纪30年代以来‘自由民主所面临的最严峻挑战’”，把它理想化为自由民主的替代模式，那就有点忽悠我们了，给我们灌迷魂汤，打麻醉药，点鸦片烟。如果我们自己也这么认为，那就是在麻将桌上，或者在被窝里自摸，梦想自摸一张好牌，和了；或者自摸那话儿，哼哼叽叽，神魂颠倒。这种中国式摸法要不得。 中国目前社会形态，说白了，就是货币社会早期，权力社会晚期。前者富有活力，但也冷酷残忍；后者生机萌发，但也腐朽衰败。或者换个说法，是市场经济加威权政治，这个模式有什么新鲜？民主化前的韩国、台湾，不都是这个模式？“亚洲四小龙”的经济奇迹，言犹在耳，包括马来西亚前总理马哈蒂尔自吹自擂的“亚洲价值”，或亚洲模式哪里去了？中国规模比那些“小龙”规模大了几十倍，经济总量膨胀，这很正常，千万别自我膨胀。 自摸容易昏头，动作虽小，兹事体大，不可不慎。 2009年10月19日星期一

人家怎么逼你了，又不是不给你送钱~

薄书记不能就这么怂了啊。。继续做大做强。。要不率先公布下财产。。气死丫们。。哈哈和。。。

我只管看戏，看他们怎么收场。

啥叫“被逼”？习督可真健忘。“露头就打”可是罗干说的哦！ 突然想到习督刚上任的时候的哥罢工。你们没有联想起《黑金》？“我话讲完！谁赞成？谁反对？”习督的范儿可比梁家辉差远了。

都他妈别装，中国就没有黑社会！——葛优

丫这么快就怂了？不可能吧。

转载内容请注明出处