请列举儒家有哪几条“罪恶”

25年3月14日 11:12更新

请列举儒家有哪几条“罪恶”

请列举儒家有哪几条“罪恶”？

本人最近看论坛里有不少骂儒家的文章，说儒家罪恶滔天云云。本人这里不发表意见，只是想搜集一下儒家在历史上到底有犯哪些罪恶。希望各位能够好好总结，偶只需要列举出哪些罪恶，当然，能够详细一点说明原因则更好。希望各位阐述的言论能够做到有条有理、脉络清楚、言简意赅。谢谢！

文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。

THE END

雅典学院

喜欢就支持一下吧

评论共50条

欢迎您留下宝贵的见解！

提交

只看作者

- jezad0
  这么说吧在古代的确没什么错拿到现在来看就只有放博物馆的价值不能再拿出来
  10年2月1日 18:30回复
- 风餐露宿0
  引用: 原帖由写实于 2010-2-1 18:24 发表儒家“春秋决狱”制度下的中国专制、人治司法传统 https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=31602
  10年2月1日 18:28回复
- 风餐露宿0
  不过话说回来，汉朝以后，还真的很难说有什么统一的儒家。批儒本身很多时候就是个伪命题。
  10年2月1日 18:25回复
- 写实0
  引用: 原帖由扫煤才子于 2010-2-1 18:16 发表嗯，这一条很具体，不需要另行说明。谢谢！希望再提出一些具体的看法，最好有具体分析。
  10年2月1日 18:24回复
- 风餐露宿0
  引用: 原帖由 jezad 于 2010-2-1 18:23 发表思想罪不是罪儒家的问题在于以礼入法没入法之前儒家说啥都可以
  10年2月1日 18:24回复
- 风餐露宿0
  引用: 原帖由光明的格里高利于 2010-2-1 18:20 发表亲亲相隐，反应没有正义观，不管是何种社会的正义观人首重德，白痴一样的人才观以德行作为控制社会伦理的首要手段，愚人愚己
  10年2月1日 18:23回复
- jezad0
  思想罪不是罪儒家的问题在于以礼入法没入法之前儒家说啥都可以
  10年2月1日 18:23回复
- 光明的格里高利0
  引用: 原帖由风餐露宿于 2010-2-1 18:20 发表哦，原来你老兄写书可以不讲逻辑啊。
  10年2月1日 18:21回复
- 光明的格里高利0
  引用: 原帖由扫煤才子于 2010-2-1 18:17 发表谢谢参与，不过希望能具体一点阐述。
  10年2月1日 18:20回复
- 风餐露宿0
  引用: 原帖由光明的格里高利于 2010-2-1 18:17 发表逻辑学和写书有无逻辑，有逻辑关系么白痴真理大帝^_^
  10年2月1日 18:20回复
- 写实0
  引用: 原帖由花想容于 2010-2-1 18:08 发表那是不可能的，只要儒者当道，永远不要想走上民主自由的大道，两者深层就抵触。儒者比伊斯兰离开民主还要远，可以说是水火不容。
  10年2月1日 18:18回复
- 光明的格里高利0
  引用: 原帖由风餐露宿于 2010-2-1 18:13 发表只有你才认为儒者就该只读四书五经不看别的。西方的逻辑学固然发展的超过中国，不过你要是说古人写书没有逻辑，那就太荒谬了。另外最后说一句：我还够不上儒者，别随便扣帽子。
  10年2月1日 18:17回复
- 扫煤才子作者0
  引用: 原帖由光明的格里高利于 2010-2-1 17:21 发表以道德代替法治的司法观以实质取代程序的做事方式自以为灵活但实际上愚蠢的人生观
  10年2月1日 18:17回复
- 扫煤才子作者0
  引用: 原帖由光明的格里高利于 2010-2-1 17:10 发表没有正义感的是非观胡弄天下的人才观愚人愚己的道德观
  10年2月1日 18:17回复
- 风餐露宿0
  引用: 原帖由写实于 2010-2-1 18:11 发表利用官职权力，烧的国家藏书
  10年2月1日 18:16回复
- 扫煤才子作者0
  引用: 原帖由写实于 2010-2-1 17:08 发表罢黜百家，独尊儒术
  10年2月1日 18:16回复
- 扫煤才子作者0
  引用: 原帖由光明的格里高利于 2010-2-1 17:04 发表深入骨髓的等级观毫无技术含量的治国观搞个人崇拜的圣人观误导民众的世界观
  10年2月1日 18:14回复
- 风餐露宿0
  引用: 原帖由光明的格里高利于 2010-2-1 18:08 发表逻辑学源自西方，作为儒者，请不要随便使用
  10年2月1日 18:13回复
- 写实0
  引用: 原帖由风餐露宿于 2010-2-1 18:01 发表你又来了........................ 老兄，先不说《纬书》这种书的可靠性(有兴趣百度一下《纬书》是啥东西），孔子就算真的烧书了，他烧的是自己的藏书啊，好像不关别人的事吧？
  10年2月1日 18:11回复
- 写实0
  引用: 原帖由风餐露宿于 2010-2-1 18:03 发表民有恒产者有恒心让你华丽的扔掉了，说实话，我很不想掉书袋的，那真的很无聊啊。问题是总有人根据书上的一两句话来否定整个儒学，而且偏偏引用话的时候还喜欢断章取义。
  10年2月1日 18:09回复
- 花想容0
  引用: 原帖由光明的格里高利于 2010-2-1 18:03 发表呵呵，儒者最幽默的就是可以忽略自己几千年造成的落后，然后一身轻装走上民主自由的大道
  10年2月1日 18:08回复
- 光明的格里高利0
  引用: 原帖由风餐露宿于 2010-2-1 18:06 发表你最幽默的地方是经常搞出这种没逻辑性的文字。
  10年2月1日 18:08回复
- 风餐露宿0
  引用: 原帖由光明的格里高利于 2010-2-1 18:06 发表儒家可以一面要求批评它的人提供细节证据，一面就可以肆意歪曲这么多历史证据所以，儒者，无耻卑劣再说，标题是罪恶，个人观点，儒者就如此紧张，可见做贼心虚，莫过于此
  10年2月1日 18:08回复
- 风餐露宿0
  引用: 原帖由光明的格里高利于 2010-2-1 18:03 发表呵呵，儒者最幽默的就是可以忽略自己几千年造成的落后，然后一身轻装走上民主自由的大道
  10年2月1日 18:06回复
- 光明的格里高利0
  儒家可以一面要求批评它的人提供细节证据，一面就可以肆意歪曲这么多历史证据所以，儒者，无耻卑劣再说，标题是罪恶，个人观点，儒者就如此紧张，可见做贼心虚，莫过于此
  10年2月1日 18:06回复
- 光明的格里高利0
  呵呵，儒者最幽默的就是可以忽略自己几千年造成的落后，然后一身轻装走上民主自由的大道
  10年2月1日 18:03回复
- 风餐露宿0
  引用: 原帖由写实于 2010-2-1 17:52 发表所以说几千年来中国一直都不重视私有产权，最终走上了共产主义、社会主义，有乌托邦思想基础的
  10年2月1日 18:03回复
- 光明的格里高利0
  引用: 原帖由 shangmaren 于 2010-2-1 17:40 发表我可能沒有你讀的書多，理解的深入。不過就我看過的來說，得不出你說的這些論證。所以還請賜教論證一番。個人認為，幾千年歷史，雖然號稱尊儒，但是好像歷代王朝，大多都是掛羊頭，賣狗肉，并沒有真正的實施 ...
  10年2月1日 18:02回复
- quanquantang0
  都是些大而空的總結。得說點細節證據才行。否則就成了tg的譚作人似的、劉曉波似的莫須有審判。 [/quote] 要什么证据？看看实践就是最好的证据～～
  10年2月1日 18:01回复
- 风餐露宿0
  引用: 原帖由写实于 2010-2-1 17:40 发表孔子借封侯为孔文子（儒子王）的权利烧书断史，西汉《纬书》记载“孔子删书断自唐、虞，则唐虞以前孔子得而烧之。《诗》3000篇存 311篇，则2689篇孔子亦得而烧之矣。” 中国历史因他断代
  10年2月1日 18:01回复
- 写实0
  引用: 原帖由 shangmaren 于 2010-2-1 17:45 发表这是孔子追求的天下大同。不妨作为各位的攻击目标。看看跟当前的民主，宪政有啥冲突的地方，以及是否真的这么十恶不赦。大道之行也，天下为公，选贤与能，讲信修睦。故人不独亲其亲），不独子其子，使老有所终， ...
  10年2月1日 17:52回复
- shangmaren0
  这是孔子追求的天下大同。不妨作为各位的攻击目标。看看跟当前的民主，宪政有啥冲突的地方，以及是否真的这么十恶不赦。大道之行也，天下为公，选贤与能，讲信修睦。故人不独亲其亲），不独子其子，使老有所终，壮有所用，幼有所长，矜、寡、孤、独、废疾者皆有所养，男有分，女有归。货恶其弃于地也，不必藏于己；力恶其不出于身也，不必为己。是故谋闭而不兴，盗窃乱贼而不作，故外户而不闭，是谓大同。
  10年2月1日 17:45回复
- 写实0
  孔子借封侯为孔文子（儒子王）的权利烧书断史，西汉《纬书》记载“孔子删书断自唐、虞，则唐虞以前孔子得而烧之。《诗》3000篇存 311篇，则2689篇孔子亦得而烧之矣。” 中国历史因他断代
  10年2月1日 17:40回复
- shangmaren0
  引用: 原帖由光明的格里高利于 2010-2-1 17:32 发表几千年历史证据在那里不用装瞎
  10年2月1日 17:40回复
- 风餐露宿0
  引用: 原帖由光明的格里高利于 2010-2-1 17:32 发表几千年历史证据在那里不用装瞎
  10年2月1日 17:37回复
- 风餐露宿0
  我倒是觉得明朝那帮文人反省过头了，把宋朝一些好东西全反省掉了。比如明朝对宋朝军制的反省，就根本是一种倒退。
  10年2月1日 17:36回复
- 光明的格里高利0
  反正错始终是专制君主的自己永远是客观正确的，总有先贤的理论来找出矛盾面这样一种伦理学，其实是无理学，造成了中国人不愿反省，总有理的民族劣根性
  10年2月1日 17:34回复
- 光明的格里高利0
  引用: 原帖由 shangmaren 于 2010-2-1 17:28 发表都是些大而空的總結。得說點細節證據才行。否則就成了tg的譚作人似的、劉曉波似的莫須有審判。
  10年2月1日 17:32回复
- 光明的格里高利0
  儒家，其实连狗都大大不如以前专为专制帝王招魂和唱赞歌，一旦其失势，就开始鼓吹自己毫无概念的民主自由等以后民主自由失势了，又开始鼓吹帝王专制或者其他制度毫无骨骼，像条鼻涕虫一样的随风倒所谓儒家，世界上最没有品格的一门政治伦理学，说的一套，做的一套，而且永远正确，毫无反省检讨的精神
  10年2月1日 17:31回复
- 扫煤才子作者0
  谢谢“光明的格里高利”，你的回帖最有诚意。不过如果能够详细一点阐述就更好了。
  10年2月1日 17:29回复
- shangmaren0
  都是些大而空的總結。得說點細節證據才行。否則就成了tg的譚作人似的、劉曉波似的莫須有審判。
  10年2月1日 17:28回复
- 光明的格里高利0
  以道德代替法治的司法观以实质取代程序的做事方式自以为灵活但实际上愚蠢的人生观
  10年2月1日 17:21回复
- 写实0
  自大、排外、反西方反个人自由以道德伦理代替法治，以宗法、家法取代民法司法
  10年2月1日 17:19回复
- 光明的格里高利0
  引用: 原帖由唯浩于 2010-2-1 17:09 发表汉儒和春秋战国时期的儒家已经有多不同了吧
  10年2月1日 17:11回复
- 光明的格里高利0
  没有正义感的是非观胡弄天下的人才观愚人愚己的道德观
  10年2月1日 17:10回复
- 唯浩0
  汉儒和春秋战国时期的儒家已经有多不同了吧
  10年2月1日 17:09回复
- 写实0
  罢黜百家，独尊儒术
  10年2月1日 17:08回复
- fukgfw0
  引用: 原帖由扫煤才子于 2010-2-1 17:00 发表请列举儒家有哪几条“罪恶”？本人最近看论坛里有不少骂儒家的文章，说儒家罪恶滔天云云。本人这里不发表意见，只是想搜集一下儒家在历史上到底有犯哪些罪恶。希望各位能够好好总结，偶只需要列举出哪些罪恶，当 ...
  10年2月1日 17:06回复
- 光明的格里高利0
  深入骨髓的等级观毫无技术含量的治国观搞个人崇拜的圣人观误导民众的世界观
  10年2月1日 17:04回复
- 扫煤才子作者0
  请列举儒家有哪几条“罪恶”？本人最近看论坛里有不少骂儒家的文章，说儒家罪恶滔天云云。本人这里不发表意见，只是想搜集一下儒家在历史上到底有犯哪些罪恶。希望各位能够好好总结，偶只需要列举出哪些罪恶，当然，能够详细一点说明原因则更好。希望各位阐述的言论能够做到有条有理、脉络清楚、言简意赅。谢谢！
  10年2月1日 17:00回复

请列举儒家有哪几条“罪恶”

请列举儒家有哪几条“罪恶”

1乌克兰开始跟支那签协议了

2如果45年重庆谈判时蒋刺杀了毛，当时的CCP有对策吗？

3不出意外，韩国戒严事件再次让中共宣传提前自我高潮

4剛剛看新聞說維尼真的因為李嘉誠把巴拿馬港口賣掉感到不爽了。。。。。

52020年元旦开始实施的密码法将对普通网民带来什么影响？

6如何評價粉紅說中央政府在香港金融危機中救市？