20年3月18日 00:00
美国和台湾也不是真的民主
如果直接民主才是真民主的話，那確實代議制是屬於假民主，但直接民主通常存在於原始社會，現在世界上沒有民主國家是實行直接民主的。
但如果是用"是否遵循民意"來分真假的話，肯定是真，財團也算民阿。
只是财团和背后的利益集团所操纵的一场拼命互爆丑闻讨好选民表演或者游戏
財團若是有這麼大的能耐，還需要去維京群島開公司避稅嘛？
水清則無魚，官商勾結是必然存在的，國家需要發展的時候就勾結的兇一些，如果像北歐那樣特別注重社會福利，比較佛系的發展就少一些。
当选的都是有足够经费进行宣传造势的演员
有經費跟沒經費有各自的玩法，沒經費就用理念去聚集志同道合的人，大家出錢成立政黨
台灣的某屆議員蔣月惠女士跟郭台銘兩個例子給你參考
只有共产党的选举制度效率更高
台灣要是選舉票上面只有一個選項效率也會高
選舉跟被選舉前都要資格審查，上次我還在微博上看見一個人問說自己20幾歲了從沒見過票長怎樣，課本上寫的是真的嘛？就被粉紅圍剿了。
另外國家是財團的遊戲這種說法應該韓國是最適合的。
p.s. 中國是中共這一個超大財團的
评论于：朋友说美国是假民主，该怎么反驳？