22年3月7日 00:00
毕竟要是台湾被入侵，哪怕台湾被中共解放军的炮火打成一片焦土，也都怪民进党政府和对岸敌对嘛🤣🤣，所以在台湾的投降派什么黄安、黄智贤、张安乐一类的，自然是“深明大义之人”；
换到自己这里的亲西方人士，那就是“汉奸、卖国、软骨头、被洗脑、你去了人家那里也得不到重用”云云。
其实这样利己的说法也不是见不到。但是台湾岛上的旺中系媒体整天给上面那一段洗地，着实是够下贱的。你自己被别人打了，你又比对方弱小的多，对方一直用自己的空军绕着你侦查你还要怪自己家的政府挑衅对方？
真是贱出新高度。
中国历史上是有不少“以武拒统”的知名人物的，例如东晋的抗前秦的谢家，宋代抗金的李纲、宗泽、岳飞，抗元的的文天祥、陆秀夫、张世杰，还有明末的体制内外抗清势力例如郑成功等等的。
这些人怎么不被你们当作是“汉奸败类，损害中华民族统一”？🤣是不是敌人打过来直接投降才叫英雄--儒家经典也不是这样教你的“义”啊？
后来我想了想，大致发现区别是今日的中华民国（台湾）找了外面的美日一类的朋友，古代的朝代没有找而是凭一己之力抵抗
--所以说一个超级重量级选手和超级轻量级选手对战，还不允许体重轻的一方找外援？找了就是“投敌卖国”？🤣🤣我寻思谁弱小的时候不是和别人结盟的？
评论于：不投降就是害人民送命這說法
22年2月25日 00:00