22年2月20日 00:00
>> 應該是，洪秀柱會面的是汪洋，所以我想汪洋可能是不排斥藍統的統派？不過現在美國也很努力宣傳台灣，...
关于CCP对统派的态度其实也大致分两类，一类属于统战对象也就是帮着他们摇旗呐喊宣传"红统"的，也就是宣传"厉害了我的国"，宣传"中华人民共和国"合法性的，比如张安乐黄安之流，新党的一部分也被招安了，但是新党也有部分要选举所以保持了距离(比如现在吴成典就在有意识和王炳忠切割，赵少康也彻底离开了)。另一类属于谈判对象的"蓝统派"，也就是国民党的深蓝势力，洪秀柱、韩国瑜、张亚中这些，这些人认为"中华民国=中国"，所以很多发言可能被泛绿阵营不谅解，不过客观的说他们见到北京当局时候还是坚持了"中华民国"尊严的(绝对不认可"中华人民共和国"合法性，不承认"中华人民共和国"存在)，当然广义一点讲统派的大BOSS当然是马英九，马英九当年就说要和我谈必须是维尼亲自出来，要我去大陆访问必须是"中华民国总统视察大陆地区"的身份。实际上如我之前分析的，KMT主导下的两岸融合政策实际上是一种"博弈"或者说是一种"诡道"，而CCP这边其实也一样是把两岸交流作为一种"诡道"、当然也不排除CCP内部有开明派顺水推舟。这种"诡道"下的交流甚至到蔡英文第一任期九合一之前都还"磨合"得很顺，您可以去查查2016到2018台湾人统独倾向和身份认同的民调、包括KMT的支持度，实际上2015-2018偏统民意迎来了20年来唯一一段时间的增长趋势，当然2018年过后随着维尼修宪、误判形势的强势对外政策、中美关系大气候改变、香港事件、疫情和蔡英文开始选举操作，这个趋势戛然而止，就形成了现在两岸的民粹都是要求态度清晰的直接对立，"诡道"也就不那么好用了(对KMT和CCP都一样)。这里我要大致再提一下，当年谈ECFA和服贸以及开放大陆学生前往台湾的时候，CCP内部的强硬派是很反对的，觉得这是KMT从制造业、服务业和意识形态三方面"反攻"的"阳谋"(彼时我在大学里读书，有某老师就持此看法)，所以现在的政治对立境况当然是两岸的强硬派所乐见的，但是实实在在的外汇顺差两边还都不愿意放弃。
至于美国，我认为他们是把台湾当做一个和北京当局Bargain的很廉价的一张牌，实际上不用真的支持台湾口头上说两句就能引起的大动作，完了过后稍微让步就能换到很多筹码。大战略来看美国是把台湾始终作为对中国进行离岸平衡的战略工具，您讲得不错，即便哪一天中华民国真的反攻大陆了，台湾的牌美国仍然会打的，会把台湾作为筹码和统一后的中华民国继续换他们想要的东西。
22年2月20日 00:00